En ting som har blitt klart for meg selv er evnen til å tenke utover i dag i øyeblikket, er hvordan du skiller deg fra 99% av andre tradere. Det som er mer interessant er det faktum at vi har beveget oss fra en veldig grunnleggende verden til følelser og dyd i kortere tempo. Samfunnet gikk på ord og et fast håndtrykk for bedrifter før 2000-tallet. Mye lov og orden, oppfør deg malplassert og få døren din brutt ned av de du gjorde skitten. Med akselerasjonen av internett har vi blitt klimatisert til det faktum at konsekvenser ofte kan unngås fra å gjemme seg bak skjermer, noe som forsterker den uautentiske oppførselen for de fleste mennesker. Jeg forteller deg ikke noe du ikke allerede vet med dette, bortsett fra at dette knytter seg til mitt første poeng ganske spesifikt. Vi har beveget oss til et punkt hvor de som kan "forutsi" fremtiden og handle på sine ideologier blir belønnet mest, selv om du spår noe som blir stadig mer ustabilt. Det mest åpenbare aspektet ved denne bevegelsen er å satse på infrastruktur fremfor den underliggende appen eller produktet. NVDA, den største aksjen i verden, er en innsats på kraft, produksjon og den uforutsigbare naturen til hvor AI og robotikk tar oss. Det samme kan sies om sosiale medier og det faktum at folk heller investerer og dedikerer mer verdi til den globale søkemotoren Google enn noe spesifikt produkt eller app som forårsaker den høyeste veksten eller tankedelingen for brukeratferd. Så hva er det jeg får til? Denne merkelige følelsen av at noe er galt med hvordan vi blir belønnet for å ha "rett" i markedet. Med «riktig» mener jeg å forutsi en fortelling riktig eller satse på vinnerhypen. Det føles feil fordi belønningen ofte ikke kommer fra sunn logikk, men fra i hovedsak å gjette kollektive humørsvingninger. Det er som om grunnleggende ting tar baksetet når en høy nok stemme kommer inn i rommet og skifter publikums følelser. En redd, avhengig eller konstant fascinert befolkning er uforutsigbar, ja, men også svært engasjert, selv gjennom frykt, er makt i vår nåværende verden. Du kan argumentere for at en viss grad av kaos og usikkerhet holder folk klistret til skjermene sine og mindre fokusert på å stille spørsmål ved de større maktstrukturene. Mye av dette koker ned til makrotesen jeg har, som er en artikkel jeg må dedikere litt tid til, sammen med det faktum at verdensøkonomien svinger av det Trump bestemmer seg for å begynne å skrike om. Det er ingen overraskelse at regjeringer ikke prøver å legge restriksjoner på noen av fremskrittene vi ser med sosiale medier, AI og robotikk, ettersom utviklingen øker menneskelig frykt på grunn av usikkerheten som følger med deres kompleksitet og avhengighetsskap. Det betyr at de beste byttene er de som kan oppsluke menneskelige følelser sporadisk med mangel på grunnleggende resonnement eller logikk. Vi ser mindre vekt på ren teknologi og tall, og mer på optikk, i hovedsak hvordan får denne aksjen eller eiendelen folk til å føle seg, og hvor intenst? ...