Eén ding dat voor mij duidelijk is geworden, is dat het vermogen om verder te denken dan vandaag in het huidige moment je onderscheidt van 99% van andere traders. Wat nog interessanter is, is het feit dat we zijn overgestapt van een zeer fundamentele wereld naar kortere emotionele en deugdzame tempo's. De samenleving draaide voor de jaren 2000 op woorden en een stevige handdruk voor bedrijven. Veel wet en orde, gedraag je niet en je deur wordt ingeslagen door degenen die je kwaad hebt gedaan. Met de versnelling van het internet zijn we gewend geraakt aan het feit dat gevolgen vaak kunnen worden vermeden door achter schermen te schuilen, wat het onechte gedrag van de meeste mensen versterkt. Ik vertel je niets wat je niet al weet, behalve dat dit heel specifiek verband houdt met mijn eerste punt. We zijn naar een punt gegaan waar degenen die de toekomst kunnen "voorspellen" en actie ondernemen op hun ideologieën het meest worden beloond, hoewel je iets voorspelt dat steeds instabieler wordt. Het meest voor de hand liggende aspect van deze beweging is wedden op infrastructuur boven de onderliggende app of het product. NVDA, het grootste aandeel ter wereld, is een weddenschap op kracht, output en de onvoorspelbare aard van waar AI en Robotica ons naartoe brengen. Hetzelfde kan gezegd worden voor sociale media en het feit dat mensen liever investeren en meer waarde hechten aan de wereldwijde zoekmachine Google dan aan een specifiek product of app die de hoogste groei of aandacht voor gebruikersgedrag veroorzaakt. Dus waar wil ik naartoe? Dit vreemde gevoel dat er iets niet klopt aan hoe we worden beloond voor "juist" zijn op de markt. Met "juist" bedoel ik het correct voorspellen van een verhaal of wedden op de winnende hype. Het voelt niet goed omdat de beloning vaak niet voortkomt uit gezonde logica, maar uit het feit dat je de collectieve stemmingswisselingen beter kunt inschatten. Het is alsof de fundamenten op de achtergrond raken wanneer er een luid genoeg stem de kamer binnenkomt en de emoties van de menigte verschuift. Een bange, verslaafde of constant geïntrigeerde bevolking is onvoorspelbaar, ja, maar ook zeer betrokken, zelfs door angst, is macht in onze huidige wereld. Je zou kunnen beargumenteren dat een bepaalde mate van chaos en onzekerheid mensen aan hun schermen gekluisterd houdt en hen minder gefocust maakt op het in twijfel trekken van de grotere machtsstructuren. Veel hiervan komt neer op de macro-these die ik heb, wat een artikel is waar ik wat tijd aan moet besteden, samen met het feit dat de wereldeconomie fluctueert op basis van wat Trump besluit te gaan schreeuwen. Het is geen verrassing dat regeringen geen beperkingen proberen op te leggen aan de vooruitgang die we zien met sociale media, AI en robotica, aangezien de ontwikkeling de menselijke angst verhoogt door de onzekerheid die gepaard gaat met hun complexiteit en verslavendheid. Dit betekent dat de beste trades de zijn die menselijke emoties sporadisch kunnen omarmen zonder fundamentele reden of logica. We zien minder nadruk op pure technologie en cijfers, en meer op optiek, in wezen hoe deze aandelen of activa mensen laten voelen, en hoe intens? ...