En ting som har blitt klart for meg selv er evnen til å tenke utover i dag i øyeblikket, er hvordan du skiller deg fra 99% av andre tradere. Det som er mer interessant er det faktum at vi har beveget oss fra en veldig grunnleggende verden til følelser og dyd i kortere tempo. Samfunnet gikk på ord og et fast håndtrykk for bedrifter før 2000-tallet. Mye lov og orden, oppfør deg malplassert og få døren din brutt ned av de du gjorde skitten. Med akselerasjonen av internett har vi blitt klimatisert til det faktum at konsekvenser ofte kan unngås fra å gjemme seg bak skjermer, noe som forsterker den uautentiske oppførselen for de fleste mennesker. Jeg forteller deg ikke noe du ikke allerede vet med dette, bortsett fra at dette knytter seg til mitt første poeng ganske spesifikt. Vi har beveget oss til et punkt hvor de som kan "forutsi" fremtiden og handle på sine ideologier blir belønnet mest, selv om du spår noe som blir stadig mer ustabilt. Det mest åpenbare aspektet ved denne bevegelsen er å satse på infrastruktur fremfor den underliggende appen eller produktet. NVDA, den største aksjen i verden, er en innsats på kraft, produksjon og den uforutsigbare naturen til hvor AI og robotikk tar oss. Det samme kan sies om sosiale medier og det faktum at folk heller investerer og dedikerer mer verdi til den globale søkemotoren Google enn noe spesifikt produkt eller app som forårsaker den høyeste veksten eller tankedelingen for brukeratferd. Så hva er det jeg får til? Denne merkelige følelsen av at noe er galt med hvordan vi blir belønnet for å ha "rett" i markedet. Med «riktig» mener jeg å forutsi en fortelling riktig eller satse på vinnerhypen. Det føles feil fordi belønningen ofte ikke kommer fra sunn logikk, men fra i hovedsak å gjette kollektive humørsvingninger. Det er som om grunnleggende ting tar baksetet når en høy nok stemme kommer inn i rommet og skifter publikums følelser. En redd, avhengig eller konstant fascinert befolkning er uforutsigbar, ja, men også svært engasjert, selv gjennom frykt, er makt i vår nåværende verden. Du kan argumentere for at en viss grad av kaos og usikkerhet holder folk klistret til skjermene sine og mindre fokusert på å stille spørsmål ved de større maktstrukturene. Mye av dette koker ned til makrotesen jeg har, som er en artikkel jeg må dedikere litt tid til, sammen med det faktum at verdensøkonomien svinger av det Trump bestemmer seg for å begynne å skrike om. Det er ingen overraskelse at regjeringer ikke prøver å legge restriksjoner på noen av fremskrittene vi ser med sosiale medier, AI og robotikk, ettersom utviklingen øker menneskelig frykt på grunn av usikkerheten som følger med deres kompleksitet og avhengighetsskap. Det betyr at de beste byttene er de som kan oppsluke menneskelige følelser sporadisk med mangel på grunnleggende resonnement eller logikk. Vi ser mindre vekt på ren teknologi og tall, og mer på optikk, i hovedsak hvordan får denne aksjen eller eiendelen folk til å føle seg, og hvor intenst? Hvis noe kan fange publikums fantasi eller frykt på en stor måte, kan det stige langt utover hva enhver diskontert kontantstrømmodell ville fortelle deg. Markedet har blitt en stemmemaskin for fortellinger på kort sikt (selv om det som ordtaket sier, det forblir en veiemaskin på lang sikt når hypen forsvinner). De beste handelsmennene føler hvilken vei publikums emosjonelle pendel er i ferd med å svinge. Men det er en tynn linje, du forutsier noe som er iboende uforutsigbart og ustabilt, fordi det avhenger av stadig skiftende offentlig sentiment. Meme-aksjer Krypto- og prediksjonsmarkeder Sportsspill Roblox og metaverse Ai-følgesvenner (goon-roboter) Spillskinn og samleobjekter Robotics Vi har i hovedsak finansialisert følelser. Jo mer en teknologi eller sektor kan koble seg til en dyp menneskelig følelsesmessig tilbøyelighet (grådighet, frykt, nostalgi, sosial godkjenning eller eskapisme), jo mer sannsynlig er det å se aksjene eller tokenene skyte opp, selv om tradisjonelle beregninger sier at den er overvurdert. Bonuspoeng for de som kan feste et svinghjul til dette, og legger ofte til flere multipler til deres opplevde verdi. Hvordan danner du en handels- eller investeringsoppgave i et så uforutsigbart og emosjonelt drevet miljø? For meg selv sirkler svaret tilbake til det aller første jeg sa: å tenke utover det nåværende øyeblikket. Du må være i harmoni med menneskelig psykologi og intuisjon like mye som du gjør programvarearkitektur eller tallknusing. Du må måle stemningsskift, nye fortellinger som er en katalysator unna å ha global mindshare og teknologiske innovasjoner som kan utløse usikkerhet som forårsaker mani og frykt, noe som fører til overallokering eller oversolgte eiendeler. Hvorfor dette blir så lukrativt er at det ikke er noe spesifikt rammeverk du kan følge eller konstruere for å ha en konsistent fordel. Som jeg sa, fordelen kommer fra intuisjonen om å dukke opp hver dag og eksperimentere med forskjellige stiler og forskning. Målet ditt er å ri på bølgen av følelser lenge nok til å fange oppsiden, men ha intuisjonen som signaliserer at dette ikke kan bli mye mer ekstremt enn det er for øyeblikket. Å ha "rett" i dette markedet betyr ofte ganske enkelt å være på riktig side av en irrasjonell sving. Men inntil ting endrer seg, er det spillet vi spiller. Vinnerne er ikke nødvendigvis de mest innovative, det er de som forstår hvordan man pakker ustabilitet og får det til å føles som uunngåelighet.

Var flott å endelig møte det @codecopenflow teamet, @0xdetweiler og noen venner her om kvelden. Etter å ha kunnet snakke personlig, har det avklart min posisjon at Codec er det mest avanserte robotikkutstyret i vår bransje. Det de bygger er et verktøysett som for øyeblikket ikke eksisterer selv i web2, og dets ankomst vil fylle et massivt hull for datastrømmer. Det ville ha vært veldig enkelt for meg å bo hjemme og fortsette å jage og handle regelmessig. Selv om med teknologien de bygger, er dette virkelig sjansen til å være i første etasje for den mest åpenbare fortellingen og industrien som vil 100 ganger herfra. De har teknologien, visjonen og direkte innspill fra Hugging Face LeRobot-teamet for å validere og forme brukervennligheten til verktøykassen deres for virkelige brukstilfeller. Så hva gjør jeg? Vi er alle godt klar over at krypto er like mye et markedsførings- og optikkspill som det er teknologi. Fokuset mitt kommer til å være på vekst, posisjonering, innhold, svinghjul, ponzinomics, brukergrensesnitt og det drysset av Shawmakesmagic vi så fra AI szn. Tenk Eliza GitHub-repo av Robotics, med en dæsj Virtuals ponzinomics og en frontend som ikke krever at du er en dyktig koder for å forstå hva som skjer. Det er et spørsmål om tid før robotikk har sitt "chatgpt"-øyeblikk, og jeg tror ikke vi er for langt unna. Det faktum at vi er så tidlig ute med et produkt som er så utviklet som det er + direkte innspill fra noen av de beste robotikklaboratoriene i verden er ganske vanvittig.

Fløy til Dubai for å jobbe med $CODEC-teamet personlig. Robotikk kommer til å bli en for stor sektor til ikke å gå all in på. Studer å jobbe for veskene dine.