Si Occupy Wall Street parlait des "1%" qui manipulaient le prix du capital, Occupy AI va concerner les "∞" qui manipulent le prix du travail Mon avis sur pourquoi #OccupyAI sera plus existentiel que nous le pensons, et ce que cela signifie pour le renouveau du manifeste crypto👇
Jeff Park
Jeff Park6 nov. 2025
“OpenAI is a nonprofit that now wants a federal backstop guarantee for all new capex investments but also wants to IPO at $1Tn next year for its exclusive shareholders” And you wonder why Mamdani was elected in a landslide
Pour les lecteurs mobiles : L'inégalité n'est plus seulement une question de salaires. Elle est partout : dans l'accès à la société, dans le coût d'opportunité, et même dans le marché boursier. Aujourd'hui, les dix plus grandes entreprises du S&P 500 contrôlent près de 40 % de la valeur totale de l'indice, un niveau de concentration sans précédent dans l'histoire moderne. Cela reflète la dislocation que nous observons dans la vie quotidienne, où le pouvoir, la richesse et les opportunités sont de plus en plus centralisés tandis que le reste d'entre nous se débat. Et le marché du travail s'effondre sous le même poids. Octobre 2025 a enregistré le plus grand nombre de licenciements en 22 ans, une augmentation de 183 % par rapport à septembre et 175 % par rapport à il y a douze mois. Le secteur technologique à lui seul a supprimé 33 000 emplois, presque six fois plus que le mois précédent. Pourtant, les entreprises affichent des bénéfices records tout en faisant plus avec moins d'humains. Le contrat social – la promesse que l'éducation et le travail acharné garantissent une vie stable – s'est effiloché. L'attrait du populisme parmi les jeunes n'est plus une question débattue. Il suffit de regarder l'incroyable ascension de Mamdani. Au milieu de cela, considérez le spectacle d'OpenAI. Ce qui a commencé comme un bien public pour démocratiser l'IA cherche maintenant des soutiens fédéraux tout en se préparant à une introduction en bourse de 1 trillion de dollars. C'est une "organisation à but non lucratif" qui socialise le risque tout en privatisant un potentiel de gains récemment illimité (car 100x n'était pas suffisant), sans aucune responsabilité envers le public dont les données alimentent son moteur de croissance, le même moteur qui remplace la majorité des personnes qui font fonctionner la société. L'audace est presque comique si ce n'était pas déjà si familier – quelque chose que je peux ressentir parce que j'appartiens à une génération née dans l'angoisse d'Occupy Wall Street. Mais contrairement à la révolte précédente, cette indignation se propagera différemment. Entrez OccupyAI. Cela arrivera plus tôt que nous le pensons, frappera plus fort que nous ne l'imaginons, et confrontera des défis existentiels sans précédent dans la mémoire récente. Bien que cela ressemble à Occupy Wall Street, l'énergie fondamentale est la même : colère contre des gains privatisés avec des pertes socialisées. La différence cette fois, cependant, est l'échelle et la cible. Et ce sera bien pire, car : Le nouvel ennemi n'a pas de visage. Contrairement aux banquiers en costume, l'IA est sans visage, incapable de honte ou d'empathie, et immunisée contre la responsabilité. "Nous sommes les 99 %" ne trouve plus de cohésion lorsque vous ne pouvez pas pointer du doigt le 1 %. Le véritable problème est un réseau décentralisé d'autorité computationnelle, optimisant l'efficacité au détriment de l'humanité sous le couvert du capitalisme, démantelant complètement le concept de mobilité sociale tandis que les entreprises technologiques évitent toute responsabilité (comme les "plateformes" ne le font jamais) à tout prix. Cela sera une crise de la valeur du travail. Contrairement à 2008, il ne s'agit pas d'une crise de liquidité. Cela signifie que la Fed ne peut pas "sauver l'économie" avec des baisses de taux ou une liquidité sans fin. Le déplacement qui se produit dans l'économie de la connaissance est déconnecté du coût du capital. En fait, de l'argent moins cher accélère l'automatisation, érodant encore plus le lien entre le coût et les bénéfices du capital humain. La promesse que "travailler dur et investir en soi-même portera ses fruits" est rompue si la politique industrielle submerge la politique monétaire. Si Occupy Wall Street était un éveil moral, un cri collectif contre la corruption, la cupidité et l'injustice, OccupyAI sera une question de libre arbitre lui-même, le droit à l'autodétermination. Il n'est plus suffisant de demander des comptes au système. Lorsque les décisions sont prises par des modèles que nous ne pouvons pas auditer, optimisées par des incitations que nous ne pouvons pas voir, et déployées à des vitesses que nous ne pouvons pas comprendre, le combat passe de la justice à l'agence. Il s'agit de préserver ce qui fait de nous des humains. Une fois que cela s'installe, il devient clair qu'une machine décentralisée et tout aussi sans visage peut seule s'opposer à la prochaine frontière de l'inégalité. Et si le mouvement post-confiance que représente la crypto doit se tenir comme une véritable contre-force, il doit aspirer à quelque chose de plus grand que la financiarisation de Wall Street ou la cooptation de l'État. Dans les plus hauts idéaux, le mouvement crypto plus large codifie l'agence – l'IA centralise la cognition ; la crypto la décentralise. L'IA extrait de la valeur ; la crypto la redistribue. L'IA efface l'auteur ; la crypto la préserve. C'est un type de travail numérique complètement différent, loin du déterminisme des données que l'industrie de l'IA dépeint à tort comme un "service public". Le défi à venir n'est donc pas seulement la dévaluation monétaire, mais la dévaluation de la valeur humaine elle-même. Les jeunes seront confrontés à un choix : accepter un monde où l'ingéniosité humaine est systématiquement dévaluée, ou reprendre l'agence à travers des systèmes constructivistes qui défendent le libre arbitre. Occupy Wall Street a transformé une génération de Millennials en Bitcoiners hardcore. Quinze ans plus tard, alors que nous faisons face à une upheaval encore plus grande, OccupyAI sera le catalyseur qui transformera la Génération Z et la Génération Alpha en cypherpunks. Et c'est ainsi que Bitcoin renaîtra, non seulement par la redistribution de la richesse, mais par l'autodétermination – non seulement comme une réserve de valeur, mais comme une réserve de valeurs.
112