Ok, quelques réflexions sur les fuites de benchmarks du M4 Mac. Tout d'abord, je pense qu'un regard sur quatre ans concernant le M Silicon d'Apple est intéressant. Sans entrer dans les changements spécifiques d'architecture qui ont conduit à des gains d'IPC en mono-cœur, au cours de 4 ans, le M4 est 73,27 % plus performant que le M1. Les gains moyens sur 4 ans sont de 20 %, ce qui, je pense, est un objectif interne d'Apple. Il y a aussi un nouvel arc de la conversation à avoir sur le mono-cœur contre le multi-cœur où, pour la plupart des machines utilisées au quotidien par les clients, le mono-cœur est tout ce qui compte. Cela suggère également que le mono-cœur est devenu si performant pour les tâches quotidiennes que le multi-cœur n'est vraiment important que pour les charges de travail professionnelles, qui représentent un petit pourcentage du marché. Enfin, en supposant que le mono-cœur est relativement suffisant, et c'est le cas, il est logique de comprendre pourquoi nous voyons tous les fournisseurs de SoC prioriser l'efficacité plutôt que la performance dans leurs conceptions.