Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ok, algunas reflexiones sobre las filtraciones de benchmarks del M4 de Apple.
En primer lugar, creo que un análisis de cuatro años sobre el M Silicon de Apple es interesante. Sin entrar en los cambios específicos en la arquitectura que llevan a las ganancias de IPC de un solo núcleo, a lo largo de 4 años, el M4 es un 73.27% más eficiente que el M1. Las ganancias promedio en 4 años son del 20%, que creo que es un objetivo interno de Apple.
También hay una nueva línea de conversación que se puede tener sobre el rendimiento de un solo núcleo frente al multi-núcleo, donde para la mayoría de los clientes, las máquinas de uso diario, el rendimiento de un solo núcleo es lo que realmente importa.
Esto también sugiere que el rendimiento de un solo núcleo ha mejorado tanto en tareas cotidianas que el multi-núcleo solo importa para cargas de trabajo verdaderamente profesionales, que son un pequeño porcentaje del mercado.
Por último, asumiendo que el rendimiento de un solo núcleo es relativamente bueno, y lo es, tiene sentido por qué estamos viendo a todos los proveedores de SoC priorizar la eficiencia sobre el rendimiento en sus diseños.

Parte superior
Clasificación
Favoritos