Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Miksi rakennamme niin rumia juttuja nykyään?
Katso ympärillesi: rakennukset, penkit ja ovet tuntuvat yhä useammin kiireisiltä ja kertakäyttöisiltä. Jossain matkan varrella vaihdoimme kauneuden tehokkuuteen ja käsityön mukavuuteen.
Ja niinpä olen tuottanut alla olevan elokuvan.
Tehdäkseni sen olen tehnyt yhteistyötä Sheehan Quirken (@culturaltutor) kanssa. Hän on isäntä. Minä olen tuottaja. Tämä on yhteinen visiomme.
Sarjan nimi on "Moderni maailma". Jokaisessa jaksossa tarkastelemme menneisyyttä ymmärtääksemme paremmin, keitä olemme tänään, mitä arvostamme ja mitä uskomme hyvästä elämästä. Voit ajatella sarjaa sekoituksena Kenneth Clarkin Civilization-sarjaa, joka esitettiin BBC:llä vuonna 1969, ja Anthony Bourdainin Parts Unknownia.
Ihmiset rakastavat juhlia nykyajan kehitystä, ja todellakin on juhlimisen aiheita, mutta rakennetun ympäristömme rappeutuminen on vakava poikkeus. Muutama kuukausi sitten etsin asuntoa New Yorkista, kun kiinteistönvälittäjä sanoi minulle: "Jos haluat paikan, jossa on luonnetta, sinun pitäisi katsoa vain ennen toista maailmansotaa rakennettuja paikkoja." Mitä enemmän katsoin, sitä enemmän näin, kuinka kaikki uudet rakennukset näyttävät sairaalan odotushuoneelta. Poissa ovat tiilet, reunukset ja pyöristetyt ikkunat, jotka tekevät New Yorkin vanhemmista kaupunginosista niin viehättäviä (ja haluttuja).
Sanaa "kaunis" heitellään nykyään paljon, mutta tässä ei ole kyse vain kauneuden heikkenemisestä. Se kertoo viehätyksen, luonteen ja mielenkiintoisuuden heikkenemisestä – juuri niistä asioista, jotka nostavat mielialaamme ja roiskivat meille iloa maailmasta, joka voi olla julma ja anteeksiantamaton.
Poikkeuksiakin on, mutta yleinen trendi on selvä: esteettinen rappeutumisemme näkyy kaikkialla – autot, kyltit, rautatieasemat, junaliput, penkit, pollarit ja lyhtypylväät ovat kaikki menettäneet hohtonsa.
Onko tämä todella se maailma, jossa haluamme elää?
Estetiikka on ikkuna kulttuurin sieluun. Jos haluat ymmärtää yhteiskuntaa, älä kuuntele, mitä se sanoo itsestään. Katso, mitä se luo. Kaupungissa käveleminen on sarjan kilpailevia maailmankatsomuksia, joissa on vastakkaisia uskomuksia siitä, miten meidän pitäisi elää ja miltä hyvä elämä näyttää.
Tätä pilottijaksoa varten matkustimme Lontooseen vertaamaan modernia maailmaa 1800-luvun Englannin viktoriaaniseen aikaan. Erot olivat ilmeisiä. Viktoriaanisen ajan englantilaisille koristelu oli tapa esitellä teknologista kehitystä. Meille edistys näyttää tyylikkäältä, minimaaliselta ja tehokkaalta.
Arvoerosta on esimerkki Crossness Pumping Station, 1800-luvulla rakennettu viemärilaitos, joka käsittelee ihmiskunnan vähiten hohdokkaan vientituotetta. Ja silti se on kauniimpi kuin useimmat nykyään rakentamamme kirkot. Se on kauniimpi, koska viktoriaaniset uskoivat, että tavalliset esineet voivat (ja niiden pitäisi) olla kauniita.
Aivan Crossnessin pumppaamon vieressä on moderni viemärilaitos, joka rakennettiin sen tilalle ja joka heijastaa erilaisia arvoja: mukavuutta ja tehokkuutta. Nykyään haluamme asioiden tekevän tehtävänsä. Toiminnallisuus on etusijalla. Viehätys ja ilo ovat yleensä jälkikäteen ajateltuja.
Maailmamme voisi olla paljon ihastuttavampi, jos vain haluaisimme sen niin.
Tarkoitukseni ei ole se, että kaiken pitäisi näyttää Versaillesilta tai että meidän pitäisi laittaa kattokruunut Dunkin' Donutsiin. Se olisi naurettavaa. Mutta kauneus, viehätys ja mielenkiintoisuus ovat tavoittelemisen arvoisia. Se ei tietenkään ole halvin tai nopein tapa tehdä asioita, mutta väitän, että materiaalikustannukset eivät pidättele meitä. Loppujen lopuksi meillä on rikkain yhteiskunta, jonka maailma on koskaan nähnyt, ja asiat muuttuvat yhä rumemmiksi.
Miksi näin tapahtui? Mitä meidän pitäisi tehdä asialle? Mitä nämä muutokset paljastavat nykymaailmastamme? Siitä tässä sarjassa on kyse.
(Ja voit katsoa pilottijakson alta).

8.10. klo 00.35
Olen tehnyt lyhytelokuvan.
Katso ympärilläsi olevia asioita: ovia, roskakoreja, portaita, huonekaluja, kaiteita, ovenkahvoja, ikkunoita.
Pidätkö siitä, miltä ne näyttävät, vai et?
Nykyaikaisesta suunnittelusta on tullut tylsää, mutta sen ei tarvitse olla näin.
Sanaa "kaunis" käytetään liikaa. Emme tarvitse "kauniita" lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä – tarvitsemme vain lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä, jotka ovat mielenkiintoisia, jotka todella merkitsevät jotain.
Tai ainakaan ei tylsää.
Koska arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun estetiikka ei ole vain bonus; ne muuttavat täysin tapaamme ajatella, tuntea ja käyttäytyä.
Tylsät ympäristöt tekevät meistä stressaantuneempia ja vähemmän tuottavia; ne heikentävät yhteisöllisyyttämme; ne tekevät meistä surullisempia, vähemmän luottavaisia ja yksinäisempiä.
Tylsä maailma on sellainen, jossa vietämme entistä enemmän aikaa verkossa ja jossa riippuvuuksiamme vastaan on vielä vaikeampi taistella.
Ongelma
Tyytymättömyys siihen, miltä maailma näyttää, on maailmanlaajuista. Tässä elokuvassa ja sarjassa, johon se johtaa, haluamme tutkia tuota tunnetta ja antaa sille äänen.
Pointti ei ole siinä, että meidän pitäisi palata menneisyyteen tai hankkiutua eroon modernismista. Kyse on menneisyydestä oppimisesta nykyisyyden parantamiseksi ja siitä, että yleisölle annetaan se, mitä he hyvin selvästi haluavat, eli ei modernismin hävittämistä vaan modernismin JA traditionalismin rinnakkaiseloa.
Katso vain, minne turistit menevät, missä he ottavat valokuvansa, ja se kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää siitä, mitä useimmat ihmiset pitävät mielenkiintoisena tai kauniina.
Ja katsokaa, minne ihmiset menevät lomalle. Se on aina kaupunkeihin, jotka ovat täynnä vanhaa arkkitehtuuria ja muotoilua, kirkkoja, moskeijoita ja palatseja, viehättäviä pieniä kujia ja kiviportaita ja takorautakaiteita.
Maailman viidestäkymmenestä suosituimmasta rakennuksesta vain neljä on rakennettu 1900-luvulla, ja ne ovat kaikki museoita tai muistomerkkejä.
On syy, miksi tätä koskevat viestit leviävät verkossa koko ajan. Riippumatta siitä, miksi muutos tapahtui, on selvää, että emme enää tee asioita niin kuin ennen.
Ihmiset ovat oikeutetusti hämmentyneitä siitä, että vanhat lyhtypylväät (ottaakseni esimerkin, johon keskitymme elokuvassa) ovat yleensä niin kauniita, kun taas nykyaikaiset ovat yleensä niin tylsiä.
Jotkut ihmiset sanovat, että tämä on vain esimerkki selviytymisharhasta... Ja he ovat enimmäkseen oikeassa. Mutta se on koko pointti!
Se, että vanhat rakennukset ovat yleensä kauniimpia kuin nykyaikaiset rakennukset, ei tarkoita, että arkkitehtuuri oli ennen parempaa tai että menneisyys oli parempi.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tietyntyyppiset rakennukset, koska ne on säilytetty, ovat hyviä esimerkkejä siitä, mistä ihmiset pitävät eniten.
Siinä tapauksessa... Eikö meidän pitäisi yrittää suunnitella ainakin joitain rakennuksia tavalla, josta tiedämme ihmisten pitävän?
Yhdistävä syy
Kaikki, poliittisen spektrin kaikilta puolilta ja kaikista taustoista, hyötyvät maailmasta, joka on suunniteltu harkitummin ja mielikuvituksellisemmin. Maailma voisi olla niin värikäs, merkityksellinen ja jännittävä paikka!
Joten tässä ei ole kyse vasemmisto vastaan oikeisto tai konservatismi vastaan edistysmielisyys; Kyse on siitä, että teemme maailmastamme mielenkiintoisemman ja merkityksellisemmän paikan elää. Tämän pitäisi olla yhdistävä asia, koska kaikki häviävät, kun kotimme ja kaupunkimme on suunniteltu huonosti.
Haluan tämän elokuvan yhdistävän ihmisiä, jotka luulevat olevansa vastakkaisilla puolilla, ja luovan konsensuksen siitä, että meidän on muutettava lähestymistapaamme siihen, miten suunnittelemme rakennuksiamme ja esineitä – penkkejä, bussipysäkkejä, roskakoreja, lyhtypylväitä, ilmastointilaitteita – jotka täyttävät kaupunkimme.
Yksityiskohtien merkitys
Olemme uskomattoman rikkaita ja meillä on laaja valikoima ohjelmia suoratoistettavaksi, puhelimia ostettavaksi tai kenkiä käytettäväksi... Mutta kaikki tuntuu koko ajan yhä yleisemmältä.
Jos haluat ymmärtää yhteiskuntaa, älä kuuntele, mitä se sanoo itsestään – katso, mitä se luo. Voit oppia kaiken viktoriaanisista – hyvistä ja huonoista – vain katsomalla heidän lyhtypylväitään.
Ja mitä nykymaailman tavalliset yksityiskohdat sanovat meistä?
Että olemme teknisesti edistyneitä, erittäin tehokkaita... ja välittää enemmän rahan ansaitsemisesta, asioiden tekemisestä mahdollisimman nopeasti ja halvalla, kuin siitä, että teemme maailmastamme nautinnollisen paikan todella elää.
On tärkeää oppia, miksi ja miten asiat ovat muuttuneet, mutta se on toisen kerran. Ensimmäinen askel on osoittaa, että yleisö ei ole tyytyväinen moderniin arkkitehtuuriin ja muotoiluun ja että jotain on tehtävä.
Mutta emme tarvitse niin sanotun "traditionalismin" täydellistä elpymistä; Totuus on, että traditionalismi ja modernismi voivat (ja pitäisi) elää rinnakkain.
Ongelma tällä hetkellä on se, että meillä on vain yksi ja että ihmiset ovat kyllästyneet siihen.
Huomaamisen voima
Mutta tämä elokuva (ja sarja, johon se johtaa, jos kaikki hyvin, johtaa) kertoo muustakin kuin sen esittämästä erityisestä argumentista. Ennen kaikkea kyse on tavasta nähdä ympäröivä maailma, tavasta huomata ja ajatella.
"Se, miten teet mitään, on se, miten teet kaiken." Tämä on luultavasti totta, ja se koskee myös kokonaisia yhteiskuntia, ei vain yksilöitä; Yksi ovikello viittaa kaikkeen muuhun koko sosioekonomisesta ja poliittisesta järjestelmästä, joka johti sen luomiseen.
Ja sen lisäksi, että kyky huomata yksityiskohtia on vain "hyödyllistä", se tekee maailmasta rikkaamman paikan elää ja elämästä rikkaamman asian. Tästä elokuvassa on kyse ennen kaikkea: huomaamisen voimasta ja ilosta.
Isompi projekti
Tämä lyhytelokuva on vasta alkua. Haluamme tehdä kokonaisen sarjan taiteen ja arkkitehtuurin historiasta, sekä niiden itsensä vuoksi että nähdäksemme, mitä voimme oppia elämästä 2000-luvulla ja miten sitä voidaan parantaa. Pysyäksesi ajan tasalla voit liittyä sähköpostilistallemme verkkosivuillamme, joka on linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Viimeiset sanat
Voit katsoa elokuvan täältä X:stä tai YouTubesta, joka on myös linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Niin... Tästä alkaa unelma, unelma uudesta sarjasta ja unelma viehättävämmästä, mielenkiintoisemmasta ja merkityksellisemmästä modernista maailmasta.
Levitä sanaa.
Kun kävelet ympäri kaupunkia, et katso vain esineitä. Kävelet läpi joukon uskontoja, periaatteita ja ajatuksia... jotka kaikki on symboloitu kivellä.
Kaksi erilaiselta näyttävää rakennusta eivät osoita vain tyylieroja. Ne edustavat kilpailevia filosofioita – ristiriitaisia ajatuksia siitä, miten meidän pitäisi ajatella, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja ketä meidän pitäisi palvoa.
Mitä luomuksemme kertovat meistä?
Pilvenpiirtäjämme sanovat samaa kuin ilmastointi- ja tuotantolaitoksemme: että meistä on tullut ennen kaikkea mukavuusyhteiskunta.
Ajatuksia elokuvasta:
1) Olipa kerran uskoimme, että jokapäiväiset asiat, kuten junaliput ja puhelinkopit, voivat (ja niiden pitäisi) olla kauniita.
2) Jokaisen esineen sisällä on maailmankuva. Luomamme asiat eivät vain näytä erilaisilta. Ne heijastavat ja edustavat perustavanlaatuisesti erilaisia maailmankatsomuksia – vastakkaisia uskomuksia siitä, keitä olemme, mitä arvostamme ja mitä uskomme hyvästä elämästä.
3) Arkkitehtuuri on kiveen kaiverrettua filosofiaa: Jos haluat ymmärtää yhteiskuntaa, älä kuuntele, mitä se kertoo itsestään. Katso, mitä se luo.
4) Kenellä on ollut suurin vaikutus nykyarkkitehtuuriin? Ehkä arkkitehti kuten Le Corbusier, Frank Lloyd Wright tai Zaha Hadid? Ehdotan jonkun muun: Willis Carrierin, miehen, joka keksi modernin ilmastoinnin. Hän ei tietenkään ole arkkitehti, mutta hän on piilotettu käsi kaiken takana lasipilvenpiirtäjistä Las Vegasin kasinoihin. Koska rakennukset voivat nyt luoda oman ilmastonsa sen sijaan, että ne sopeutuisivat ympäröivään luonnolliseen. Voidaan väittää, että ilmastointi on muokannut arkkitehtuuria enemmän viimeisten 100 vuoden aikana kuin kaikki nimekkäät arkkitehdit yhteensä.
5) Jokainen teknologia vanhenee lopulta. Mutta hyvä estetiikka, vaikka muoti muuttuisi, ei koskaan mene pois muodista. Se on ajatonta. Tämän näkee niissä kuuluisissa punaisissa Lontoon puhelinkopeissa. Vaikka ne on poistettu käytöstä, ne reunustavat edelleen Lontoon katuja viehätysvoimansa ja sen vuoksi, kuinka paljon ihmiset rakastavat valokuvaamista niiden kanssa.
6) Sisustus ja teknologinen kehitys olivat ennen harmonisia. Futuristiset esineet vuorattiin koristeilla osoittamaan, kuinka huippuluokan ne olivat. Mutta nykyään ornamentiikasta on tullut vastakohta sille, mitä kutsumme "teknologiaksi". Se on karkotettu tehokkuuden nimissä. Ajattele MacBookin litteää laattaa tai Teslan tyylikästä kojelautaa. Ehkä tämä on väistämätön johtopäätös maailmassa, joka arvostaa tehokkuutta yhtä paljon kuin meidän?
Tämän projektin laulamaton sankari on ohjaajamme: Tommy Lee.
Tämä on ensimmäinen tämänkaltainen elokuvani, ja suurin yllätys oli se, kuinka paljon ohjaajilla on vaikutusvaltaa elokuvaan. Se saattaa kuulostaa itsestään selvältä, mutta et voi todella ymmärtää, missä määrin elokuvat ovat ohjaajan vision sivutuote, ennen kuin pääset värien, valaistuksen, otoksen valinnan, äänisuunnittelun ja 10 000 pienen valinnan rikkaruohoihin, jotka muodostavat lopullisen elokuvan.
Tommyn sormenjäljet ovat jokaisessa kuvassa. Hänen huolenpitonsa, sinnikkyytensä ja yksityiskohtien silmänsä ansiosta tämä elokuva nostettiin paljon alkuperäisen visionsa ulkopuolelle.
Tommy on toiseksi vasemmalla (ja tämä on tiimi, joka tarvittiin tämän lyhytelokuvan herättämiseksi henkiin).
@thomaselliotlee

230,81K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit