Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

The Cultural Tutor
Olen kirjoittanut kirjan, ja voit hankkia sen täältä:
Viemäriputkien ei tarvitse olla tylsiä.
Luulen, että siitä elokuvassa todella on kyse...


The Cultural Tutor8.10. klo 00.35
Olen tehnyt lyhytelokuvan.
Katso ympärilläsi olevia asioita: ovia, roskakoreja, portaita, huonekaluja, kaiteita, ovenkahvoja, ikkunoita.
Pidätkö siitä, miltä ne näyttävät, vai et?
Nykyaikaisesta suunnittelusta on tullut tylsää, mutta sen ei tarvitse olla näin.
Sanaa "kaunis" käytetään liikaa. Emme tarvitse "kauniita" lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä – tarvitsemme vain lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä, jotka ovat mielenkiintoisia, jotka todella merkitsevät jotain.
Tai ainakaan ei tylsää.
Koska arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun estetiikka ei ole vain bonus; ne muuttavat täysin tapaamme ajatella, tuntea ja käyttäytyä.
Tylsät ympäristöt tekevät meistä stressaantuneempia ja vähemmän tuottavia; ne heikentävät yhteisöllisyyttämme; ne tekevät meistä surullisempia, vähemmän luottavaisia ja yksinäisempiä.
Tylsä maailma on sellainen, jossa vietämme entistä enemmän aikaa verkossa ja jossa riippuvuuksiamme vastaan on vielä vaikeampi taistella.
Ongelma
Tyytymättömyys siihen, miltä maailma näyttää, on maailmanlaajuista. Tässä elokuvassa ja sarjassa, johon se johtaa, haluamme tutkia tuota tunnetta ja antaa sille äänen.
Pointti ei ole siinä, että meidän pitäisi palata menneisyyteen tai hankkiutua eroon modernismista. Kyse on menneisyydestä oppimisesta nykyisyyden parantamiseksi ja siitä, että yleisölle annetaan se, mitä he hyvin selvästi haluavat, eli ei modernismin hävittämistä vaan modernismin JA traditionalismin rinnakkaiseloa.
Katso vain, minne turistit menevät, missä he ottavat valokuvansa, ja se kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää siitä, mitä useimmat ihmiset pitävät mielenkiintoisena tai kauniina.
Ja katsokaa, minne ihmiset menevät lomalle. Se on aina kaupunkeihin, jotka ovat täynnä vanhaa arkkitehtuuria ja muotoilua, kirkkoja, moskeijoita ja palatseja, viehättäviä pieniä kujia ja kiviportaita ja takorautakaiteita.
Maailman viidestäkymmenestä suosituimmasta rakennuksesta vain neljä on rakennettu 1900-luvulla, ja ne ovat kaikki museoita tai muistomerkkejä.
On syy, miksi tätä koskevat viestit leviävät verkossa koko ajan. Riippumatta siitä, miksi muutos tapahtui, on selvää, että emme enää tee asioita niin kuin ennen.
Ihmiset ovat oikeutetusti hämmentyneitä siitä, että vanhat lyhtypylväät (ottaakseni esimerkin, johon keskitymme elokuvassa) ovat yleensä niin kauniita, kun taas nykyaikaiset ovat yleensä niin tylsiä.
Jotkut ihmiset sanovat, että tämä on vain esimerkki selviytymisharhasta... Ja he ovat enimmäkseen oikeassa. Mutta se on koko pointti!
Se, että vanhat rakennukset ovat yleensä kauniimpia kuin nykyaikaiset rakennukset, ei tarkoita, että arkkitehtuuri oli ennen parempaa tai että menneisyys oli parempi.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tietyntyyppiset rakennukset, koska ne on säilytetty, ovat hyviä esimerkkejä siitä, mistä ihmiset pitävät eniten.
Siinä tapauksessa... Eikö meidän pitäisi yrittää suunnitella ainakin joitain rakennuksia tavalla, josta tiedämme ihmisten pitävän?
Yhdistävä syy
Kaikki, poliittisen spektrin kaikilta puolilta ja kaikista taustoista, hyötyvät maailmasta, joka on suunniteltu harkitummin ja mielikuvituksellisemmin. Maailma voisi olla niin värikäs, merkityksellinen ja jännittävä paikka!
Joten tässä ei ole kyse vasemmisto vastaan oikeisto tai konservatismi vastaan edistysmielisyys; Kyse on siitä, että teemme maailmastamme mielenkiintoisemman ja merkityksellisemmän paikan elää. Tämän pitäisi olla yhdistävä asia, koska kaikki häviävät, kun kotimme ja kaupunkimme on suunniteltu huonosti.
Haluan tämän elokuvan yhdistävän ihmisiä, jotka luulevat olevansa vastakkaisilla puolilla, ja luovan konsensuksen siitä, että meidän on muutettava lähestymistapaamme siihen, miten suunnittelemme rakennuksiamme ja esineitä – penkkejä, bussipysäkkejä, roskakoreja, lyhtypylväitä, ilmastointilaitteita – jotka täyttävät kaupunkimme.
Yksityiskohtien merkitys
Olemme uskomattoman rikkaita ja meillä on laaja valikoima ohjelmia suoratoistettavaksi, puhelimia ostettavaksi tai kenkiä käytettäväksi... Mutta kaikki tuntuu koko ajan yhä yleisemmältä.
Jos haluat ymmärtää yhteiskuntaa, älä kuuntele, mitä se sanoo itsestään – katso, mitä se luo. Voit oppia kaiken viktoriaanisista – hyvistä ja huonoista – vain katsomalla heidän lyhtypylväitään.
Ja mitä nykymaailman tavalliset yksityiskohdat sanovat meistä?
Että olemme teknisesti edistyneitä, erittäin tehokkaita... ja välittää enemmän rahan ansaitsemisesta, asioiden tekemisestä mahdollisimman nopeasti ja halvalla, kuin siitä, että teemme maailmastamme nautinnollisen paikan todella elää.
On tärkeää oppia, miksi ja miten asiat ovat muuttuneet, mutta se on toisen kerran. Ensimmäinen askel on osoittaa, että yleisö ei ole tyytyväinen moderniin arkkitehtuuriin ja muotoiluun ja että jotain on tehtävä.
Mutta emme tarvitse niin sanotun "traditionalismin" täydellistä elpymistä; Totuus on, että traditionalismi ja modernismi voivat (ja pitäisi) elää rinnakkain.
Ongelma tällä hetkellä on se, että meillä on vain yksi ja että ihmiset ovat kyllästyneet siihen.
Huomaamisen voima
Mutta tämä elokuva (ja sarja, johon se johtaa, jos kaikki hyvin, johtaa) kertoo muustakin kuin sen esittämästä erityisestä argumentista. Ennen kaikkea kyse on tavasta nähdä ympäröivä maailma, tavasta huomata ja ajatella.
"Se, miten teet mitään, on se, miten teet kaiken." Tämä on luultavasti totta, ja se koskee myös kokonaisia yhteiskuntia, ei vain yksilöitä; Yksi ovikello viittaa kaikkeen muuhun koko sosioekonomisesta ja poliittisesta järjestelmästä, joka johti sen luomiseen.
Ja sen lisäksi, että kyky huomata yksityiskohtia on vain "hyödyllistä", se tekee maailmasta rikkaamman paikan elää ja elämästä rikkaamman asian. Tästä elokuvassa on kyse ennen kaikkea: huomaamisen voimasta ja ilosta.
Isompi projekti
Tämä lyhytelokuva on vasta alkua. Haluamme tehdä kokonaisen sarjan taiteen ja arkkitehtuurin historiasta, sekä niiden itsensä vuoksi että nähdäksemme, mitä voimme oppia elämästä 2000-luvulla ja miten sitä voidaan parantaa. Pysyäksesi ajan tasalla voit liittyä sähköpostilistallemme verkkosivuillamme, joka on linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Viimeiset sanat
Voit katsoa elokuvan täältä X:stä tai YouTubesta, joka on myös linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Niin... Tästä alkaa unelma, unelma uudesta sarjasta ja unelma viehättävämmästä, mielenkiintoisemmasta ja merkityksellisemmästä modernista maailmasta.
Levitä sanaa.
158,25K
Kaikilla on vahvoja mielipiteitä modernista arkkitehtuurista, mutta tässä on 6 asiaa, jotka ihmiset erehtyvät:
1) Ongelma ei ole se, että moderni arkkitehtuuri kokonaisuudessaan on huono. Suuri osa siitä on upeaa. Ongelmana on, että emme rakenna mitään historiallisissa ja perinteisissä tyyleissä – ja mikä tärkeintä, että yleisö suosii ylivoimaisesti näitä vanhempia tyylejä.
2) Tämän pitäisi olla yhdistävä asia. On olemassa ajatus, että perinteisen arkkitehtuurin edistäminen on pohjimmiltaan konservatiivinen kanta ja että moderni arkkitehtuuri on pohjimmiltaan sosialistista.
Molemmat ajatukset ovat hölynpölyä. Goottilaisen herätysarkkitehtuurin suurimmat puolestapuhujat 1800-luvulla olivat sosialistit, kun taas modernin arkkitehtuurin menestys on perustunut ennen kaikkea sen lyhyen aikavälin voittomarginaaleihin.
Ja sitä paitsi tämä jako ei heijastu miljoonissa ihmisissä ympäri maailmaa, jotka (politiikkaa ajattelematta!) nauttivat sekä modernista että perinteisestä arkkitehtuurista joka päivä.
3) Modernin arkkitehtuurin kriitikot unohtavat, että betoni-, teräs- ja lasitornit eivät korvanneet vain barokkipalatseja tai viehättäviä mökkejä. Moderni arkkitehtuuri korvasi enimmäkseen viheliäisen kurjuuden ja täydellisen kurjuuden.
Sodanjälkeiset pilvenpiirtäjät eivät ehkä näytä hyvältä verrattuna historiallisen arkkitehtuurin parhaimmistoon, mutta verrattuna useimpiin menneisiin elinolosuhteisiin ne näyttävät uskomattomilta... sen lisäksi, että se on paljon turvallisempi, lämpimämpi ja puhtaampi.
Kun yrität ymmärtää, miksi maailman muotoilu muuttui niin paljon, on tärkeää muistaa tämä tosiasia.
4) Mutta yllä olevaan kohtaan liittyen on 2000-luvun ongelmiemme ydin: emme rakenna *yhtään mitään* historiallisella tai perinteisellä tyylillä.
Moderni arkkitehtuuri on ollut ehdoton menestys elämänlaadun kannalta, mutta (kuten mielipidemittaukset osoittavat ja keneltä tahansa mielipidettä kysymällä) yleisö pitää sitä esteettisesti epäonnistuneena.
Voimme ja meidän pitäisi tehdä molempia. Sitä ihmiset huutavat. Ja tällä on merkitystä arkkitehtuurin kanssa, koska toisin kuin muut taiteen muodot, se pakottaa itsensä.
Sinun ei tarvitse lukea lukemiani kirjoja tai kuunnella musiikkia, josta pidän, vaan meidän kaikkien on elettävä ja työskenneltävä muiden ihmisten suunnittelemissa rakennuksissa tai niiden ympärillä.
Sillä, mitä kansalaiset tarvitsevat ja haluavat, pitäisi siis ohjata kaupunkiemme suunnittelua.
5) "Selviytymisharha" ymmärretään myös pahasti väärin tässä asiassa. Vanhojen, kauniiden rakennusten (tai esineiden) ylistäminen ei tarkoita sitä, että sanotaan, että menneisyys oli parempi kuin nykyisyys.
Kauniiden vanhojen esineiden säilyminen vanhojen rumien esineiden sijaan on täydellinen todiste siitä, millaisesta muotoilusta ihmiset pitävät. Aika on laadun paras suodatin.
Joten tavallaan selviytymisharha on koko pointti! Tehdään enemmän siitä, mitä ihmiset ympäri maailmaa ja kautta aikojen ovat rakastaneet eniten.
6) Tässä on kyse ihmisten terveydestä ja onnellisuudesta. Tylsät ympäristöt ovat huonoja meille; On syy, miksi vankilat on suunniteltu mitäänsanomattomiksi ja ankaralla valaistuksella, ilman viehätysvoimaa tai yksityiskohtia.
Sijoittaminen kauniimpaan (mielenkiintoisempaan, viehättävämpään, merkityksellisempään) arkkitehtuuriin on sijoittamista ihmiskunnan pitkän aikavälin onnellisuuteen ja kukoistukseen.
Ja pitkällä aikavälillä se on myös hyvä taloudellinen sijoitus. Ajattele, kuinka monet paikat ympäri maailmaa kukoistavat turisteista, jotka tulevat katsomaan heidän ihania kujiaan ja viehättäviä vanhoja rakennuksiaan.

The Cultural Tutor8.10. klo 00.35
Olen tehnyt lyhytelokuvan.
Katso ympärilläsi olevia asioita: ovia, roskakoreja, portaita, huonekaluja, kaiteita, ovenkahvoja, ikkunoita.
Pidätkö siitä, miltä ne näyttävät, vai et?
Nykyaikaisesta suunnittelusta on tullut tylsää, mutta sen ei tarvitse olla näin.
Sanaa "kaunis" käytetään liikaa. Emme tarvitse "kauniita" lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä – tarvitsemme vain lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä, jotka ovat mielenkiintoisia, jotka todella merkitsevät jotain.
Tai ainakaan ei tylsää.
Koska arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun estetiikka ei ole vain bonus; ne muuttavat täysin tapaamme ajatella, tuntea ja käyttäytyä.
Tylsät ympäristöt tekevät meistä stressaantuneempia ja vähemmän tuottavia; ne heikentävät yhteisöllisyyttämme; ne tekevät meistä surullisempia, vähemmän luottavaisia ja yksinäisempiä.
Tylsä maailma on sellainen, jossa vietämme entistä enemmän aikaa verkossa ja jossa riippuvuuksiamme vastaan on vielä vaikeampi taistella.
Ongelma
Tyytymättömyys siihen, miltä maailma näyttää, on maailmanlaajuista. Tässä elokuvassa ja sarjassa, johon se johtaa, haluamme tutkia tuota tunnetta ja antaa sille äänen.
Pointti ei ole siinä, että meidän pitäisi palata menneisyyteen tai hankkiutua eroon modernismista. Kyse on menneisyydestä oppimisesta nykyisyyden parantamiseksi ja siitä, että yleisölle annetaan se, mitä he hyvin selvästi haluavat, eli ei modernismin hävittämistä vaan modernismin JA traditionalismin rinnakkaiseloa.
Katso vain, minne turistit menevät, missä he ottavat valokuvansa, ja se kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää siitä, mitä useimmat ihmiset pitävät mielenkiintoisena tai kauniina.
Ja katsokaa, minne ihmiset menevät lomalle. Se on aina kaupunkeihin, jotka ovat täynnä vanhaa arkkitehtuuria ja muotoilua, kirkkoja, moskeijoita ja palatseja, viehättäviä pieniä kujia ja kiviportaita ja takorautakaiteita.
Maailman viidestäkymmenestä suosituimmasta rakennuksesta vain neljä on rakennettu 1900-luvulla, ja ne ovat kaikki museoita tai muistomerkkejä.
On syy, miksi tätä koskevat viestit leviävät verkossa koko ajan. Riippumatta siitä, miksi muutos tapahtui, on selvää, että emme enää tee asioita niin kuin ennen.
Ihmiset ovat oikeutetusti hämmentyneitä siitä, että vanhat lyhtypylväät (ottaakseni esimerkin, johon keskitymme elokuvassa) ovat yleensä niin kauniita, kun taas nykyaikaiset ovat yleensä niin tylsiä.
Jotkut ihmiset sanovat, että tämä on vain esimerkki selviytymisharhasta... Ja he ovat enimmäkseen oikeassa. Mutta se on koko pointti!
Se, että vanhat rakennukset ovat yleensä kauniimpia kuin nykyaikaiset rakennukset, ei tarkoita, että arkkitehtuuri oli ennen parempaa tai että menneisyys oli parempi.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tietyntyyppiset rakennukset, koska ne on säilytetty, ovat hyviä esimerkkejä siitä, mistä ihmiset pitävät eniten.
Siinä tapauksessa... Eikö meidän pitäisi yrittää suunnitella ainakin joitain rakennuksia tavalla, josta tiedämme ihmisten pitävän?
Yhdistävä syy
Kaikki, poliittisen spektrin kaikilta puolilta ja kaikista taustoista, hyötyvät maailmasta, joka on suunniteltu harkitummin ja mielikuvituksellisemmin. Maailma voisi olla niin värikäs, merkityksellinen ja jännittävä paikka!
Joten tässä ei ole kyse vasemmisto vastaan oikeisto tai konservatismi vastaan edistysmielisyys; Kyse on siitä, että teemme maailmastamme mielenkiintoisemman ja merkityksellisemmän paikan elää. Tämän pitäisi olla yhdistävä asia, koska kaikki häviävät, kun kotimme ja kaupunkimme on suunniteltu huonosti.
Haluan tämän elokuvan yhdistävän ihmisiä, jotka luulevat olevansa vastakkaisilla puolilla, ja luovan konsensuksen siitä, että meidän on muutettava lähestymistapaamme siihen, miten suunnittelemme rakennuksiamme ja esineitä – penkkejä, bussipysäkkejä, roskakoreja, lyhtypylväitä, ilmastointilaitteita – jotka täyttävät kaupunkimme.
Yksityiskohtien merkitys
Olemme uskomattoman rikkaita ja meillä on laaja valikoima ohjelmia suoratoistettavaksi, puhelimia ostettavaksi tai kenkiä käytettäväksi... Mutta kaikki tuntuu koko ajan yhä yleisemmältä.
Jos haluat ymmärtää yhteiskuntaa, älä kuuntele, mitä se sanoo itsestään – katso, mitä se luo. Voit oppia kaiken viktoriaanisista – hyvistä ja huonoista – vain katsomalla heidän lyhtypylväitään.
Ja mitä nykymaailman tavalliset yksityiskohdat sanovat meistä?
Että olemme teknisesti edistyneitä, erittäin tehokkaita... ja välittää enemmän rahan ansaitsemisesta, asioiden tekemisestä mahdollisimman nopeasti ja halvalla, kuin siitä, että teemme maailmastamme nautinnollisen paikan todella elää.
On tärkeää oppia, miksi ja miten asiat ovat muuttuneet, mutta se on toisen kerran. Ensimmäinen askel on osoittaa, että yleisö ei ole tyytyväinen moderniin arkkitehtuuriin ja muotoiluun ja että jotain on tehtävä.
Mutta emme tarvitse niin sanotun "traditionalismin" täydellistä elpymistä; Totuus on, että traditionalismi ja modernismi voivat (ja pitäisi) elää rinnakkain.
Ongelma tällä hetkellä on se, että meillä on vain yksi ja että ihmiset ovat kyllästyneet siihen.
Huomaamisen voima
Mutta tämä elokuva (ja sarja, johon se johtaa, jos kaikki hyvin, johtaa) kertoo muustakin kuin sen esittämästä erityisestä argumentista. Ennen kaikkea kyse on tavasta nähdä ympäröivä maailma, tavasta huomata ja ajatella.
"Se, miten teet mitään, on se, miten teet kaiken." Tämä on luultavasti totta, ja se koskee myös kokonaisia yhteiskuntia, ei vain yksilöitä; Yksi ovikello viittaa kaikkeen muuhun koko sosioekonomisesta ja poliittisesta järjestelmästä, joka johti sen luomiseen.
Ja sen lisäksi, että kyky huomata yksityiskohtia on vain "hyödyllistä", se tekee maailmasta rikkaamman paikan elää ja elämästä rikkaamman asian. Tästä elokuvassa on kyse ennen kaikkea: huomaamisen voimasta ja ilosta.
Isompi projekti
Tämä lyhytelokuva on vasta alkua. Haluamme tehdä kokonaisen sarjan taiteen ja arkkitehtuurin historiasta, sekä niiden itsensä vuoksi että nähdäksemme, mitä voimme oppia elämästä 2000-luvulla ja miten sitä voidaan parantaa. Pysyäksesi ajan tasalla voit liittyä sähköpostilistallemme verkkosivuillamme, joka on linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Viimeiset sanat
Voit katsoa elokuvan täältä X:stä tai YouTubesta, joka on myös linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Niin... Tästä alkaa unelma, unelma uudesta sarjasta ja unelma viehättävämmästä, mielenkiintoisemmasta ja merkityksellisemmästä modernista maailmasta.
Levitä sanaa.
187,26K
Olen tehnyt lyhytelokuvan.
Katso ympärilläsi olevia asioita: ovia, roskakoreja, portaita, huonekaluja, kaiteita, ovenkahvoja, ikkunoita.
Pidätkö siitä, miltä ne näyttävät, vai et?
Nykyaikaisesta suunnittelusta on tullut tylsää, mutta sen ei tarvitse olla näin.
Sanaa "kaunis" käytetään liikaa. Emme tarvitse "kauniita" lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä – tarvitsemme vain lamppuja, bussipysäkkejä ja suihkulähteitä, jotka ovat mielenkiintoisia, jotka todella merkitsevät jotain.
Tai ainakaan ei tylsää.
Koska arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun estetiikka ei ole vain bonus; ne muuttavat täysin tapaamme ajatella, tuntea ja käyttäytyä.
Tylsät ympäristöt tekevät meistä stressaantuneempia ja vähemmän tuottavia; ne heikentävät yhteisöllisyyttämme; ne tekevät meistä surullisempia, vähemmän luottavaisia ja yksinäisempiä.
Tylsä maailma on sellainen, jossa vietämme entistä enemmän aikaa verkossa ja jossa riippuvuuksiamme vastaan on vielä vaikeampi taistella.
Ongelma
Tyytymättömyys siihen, miltä maailma näyttää, on maailmanlaajuista. Tässä elokuvassa ja sarjassa, johon se johtaa, haluamme tutkia tuota tunnetta ja antaa sille äänen.
Pointti ei ole siinä, että meidän pitäisi palata menneisyyteen tai hankkiutua eroon modernismista. Kyse on menneisyydestä oppimisesta nykyisyyden parantamiseksi ja siitä, että yleisölle annetaan se, mitä he hyvin selvästi haluavat, eli ei modernismin hävittämistä vaan modernismin JA traditionalismin rinnakkaiseloa.
Katso vain, minne turistit menevät, missä he ottavat valokuvansa, ja se kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää siitä, mitä useimmat ihmiset pitävät mielenkiintoisena tai kauniina.
Ja katsokaa, minne ihmiset menevät lomalle. Se on aina kaupunkeihin, jotka ovat täynnä vanhaa arkkitehtuuria ja muotoilua, kirkkoja, moskeijoita ja palatseja, viehättäviä pieniä kujia ja kiviportaita ja takorautakaiteita.
Maailman viidestäkymmenestä suosituimmasta rakennuksesta vain neljä on rakennettu 1900-luvulla, ja ne ovat kaikki museoita tai muistomerkkejä.
On syy, miksi tätä koskevat viestit leviävät verkossa koko ajan. Riippumatta siitä, miksi muutos tapahtui, on selvää, että emme enää tee asioita niin kuin ennen.
Ihmiset ovat oikeutetusti hämmentyneitä siitä, että vanhat lyhtypylväät (ottaakseni esimerkin, johon keskitymme elokuvassa) ovat yleensä niin kauniita, kun taas nykyaikaiset ovat yleensä niin tylsiä.
Jotkut ihmiset sanovat, että tämä on vain esimerkki selviytymisharhasta... Ja he ovat enimmäkseen oikeassa. Mutta se on koko pointti!
Se, että vanhat rakennukset ovat yleensä kauniimpia kuin nykyaikaiset rakennukset, ei tarkoita, että arkkitehtuuri oli ennen parempaa tai että menneisyys oli parempi.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tietyntyyppiset rakennukset, koska ne on säilytetty, ovat hyviä esimerkkejä siitä, mistä ihmiset pitävät eniten.
Siinä tapauksessa... Eikö meidän pitäisi yrittää suunnitella ainakin joitain rakennuksia tavalla, josta tiedämme ihmisten pitävän?
Yhdistävä syy
Kaikki, poliittisen spektrin kaikilta puolilta ja kaikista taustoista, hyötyvät maailmasta, joka on suunniteltu harkitummin ja mielikuvituksellisemmin. Maailma voisi olla niin värikäs, merkityksellinen ja jännittävä paikka!
Joten tässä ei ole kyse vasemmisto vastaan oikeisto tai konservatismi vastaan edistysmielisyys; Kyse on siitä, että teemme maailmastamme mielenkiintoisemman ja merkityksellisemmän paikan elää. Tämän pitäisi olla yhdistävä asia, koska kaikki häviävät, kun kotimme ja kaupunkimme on suunniteltu huonosti.
Haluan tämän elokuvan yhdistävän ihmisiä, jotka luulevat olevansa vastakkaisilla puolilla, ja luovan konsensuksen siitä, että meidän on muutettava lähestymistapaamme siihen, miten suunnittelemme rakennuksiamme ja esineitä – penkkejä, bussipysäkkejä, roskakoreja, lyhtypylväitä, ilmastointilaitteita – jotka täyttävät kaupunkimme.
Yksityiskohtien merkitys
Olemme uskomattoman rikkaita ja meillä on laaja valikoima ohjelmia suoratoistettavaksi, puhelimia ostettavaksi tai kenkiä käytettäväksi... Mutta kaikki tuntuu koko ajan yhä yleisemmältä.
Jos haluat ymmärtää yhteiskuntaa, älä kuuntele, mitä se sanoo itsestään – katso, mitä se luo. Voit oppia kaiken viktoriaanisista – hyvistä ja huonoista – vain katsomalla heidän lyhtypylväitään.
Ja mitä nykymaailman tavalliset yksityiskohdat sanovat meistä?
Että olemme teknisesti edistyneitä, erittäin tehokkaita... ja välittää enemmän rahan ansaitsemisesta, asioiden tekemisestä mahdollisimman nopeasti ja halvalla, kuin siitä, että teemme maailmastamme nautinnollisen paikan todella elää.
On tärkeää oppia, miksi ja miten asiat ovat muuttuneet, mutta se on toisen kerran. Ensimmäinen askel on osoittaa, että yleisö ei ole tyytyväinen moderniin arkkitehtuuriin ja muotoiluun ja että jotain on tehtävä.
Mutta emme tarvitse niin sanotun "traditionalismin" täydellistä elpymistä; Totuus on, että traditionalismi ja modernismi voivat (ja pitäisi) elää rinnakkain.
Ongelma tällä hetkellä on se, että meillä on vain yksi ja että ihmiset ovat kyllästyneet siihen.
Huomaamisen voima
Mutta tämä elokuva (ja sarja, johon se johtaa, jos kaikki hyvin, johtaa) kertoo muustakin kuin sen esittämästä erityisestä argumentista. Ennen kaikkea kyse on tavasta nähdä ympäröivä maailma, tavasta huomata ja ajatella.
"Se, miten teet mitään, on se, miten teet kaiken." Tämä on luultavasti totta, ja se koskee myös kokonaisia yhteiskuntia, ei vain yksilöitä; Yksi ovikello viittaa kaikkeen muuhun koko sosioekonomisesta ja poliittisesta järjestelmästä, joka johti sen luomiseen.
Ja sen lisäksi, että kyky huomata yksityiskohtia on vain "hyödyllistä", se tekee maailmasta rikkaamman paikan elää ja elämästä rikkaamman asian. Tästä elokuvassa on kyse ennen kaikkea: huomaamisen voimasta ja ilosta.
Isompi projekti
Tämä lyhytelokuva on vasta alkua. Haluamme tehdä kokonaisen sarjan taiteen ja arkkitehtuurin historiasta, sekä niiden itsensä vuoksi että nähdäksemme, mitä voimme oppia elämästä 2000-luvulla ja miten sitä voidaan parantaa. Pysyäksesi ajan tasalla voit liittyä sähköpostilistallemme verkkosivuillamme, joka on linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Viimeiset sanat
Voit katsoa elokuvan täältä X:stä tai YouTubesta, joka on myös linkitetty alla olevaan vastaukseen.
Niin... Tästä alkaa unelma, unelma uudesta sarjasta ja unelma viehättävämmästä, mielenkiintoisemmasta ja merkityksellisemmästä modernista maailmasta.
Levitä sanaa.
1,21M
Johtavat
Rankkaus
Suosikit