Чому ми будуємо такі потворні речі в наші дні? Озирніться навколо: будівлі, лавки та двері все частіше здаються поспіхом і одноразовими. Десь по дорозі ми проміняли красу на ефективність, а ремесло на зручність. І так, я спродюсував фільм нижче. Щоб зробити це, я співпрацюю з Шиханом Квірком (@culturaltutor). Він господар. Я – продюсер. Це наше спільне бачення. Серіал називається "Сучасний світ". У кожному епізоді ми будемо дивитися в минуле, щоб краще зрозуміти, хто ми є сьогодні, що ми цінуємо і у що віримо в хороше життя. Ви можете думати про серіал як про суміш серіалу «Цивілізація» Кеннета Кларка, який вийшов на BBC у 1969 році, та «Невідомі частини» Ентоні Бурдена. Люди люблять святкувати прогрес сучасності, і справді є що святкувати, але занепад нашого штучного середовища є серйозним винятком. Кілька місяців тому я шукав квартиру в Нью-Йорку, коли агент з нерухомості сказав мені: «Якщо ви хочете місце з характером, ви повинні дивитися тільки на місця, побудовані до Другої світової війни». Чим більше я дивився, тим більше бачив, як усі новобудови схожі на приймальню лікарні. Зникли цегла, карнизи і округлі вікна, які роблять старі райони Нью-Йорка такими чарівними (і бажаними). Слово «красива» в наші дні часто використовується, але мова йде не тільки про занепад краси. Вона про занепад чарівності, характеру та цікавості — саме про те, що піднімає нам настрій і захоплює нас у світі, який може бути жорстоким і невблаганним. Звичайно, є винятки, але загальна тенденція очевидна: наш естетичний занепад проявляється всюди — автомобілі, вивіски, вокзали, залізничні квитки, лавки, стовпчики та ліхтарні стовпи — все втратило свій блиск. Чи справді це той світ, у якому ми хочемо жити? Естетика – це вікно в душу культури. Якщо ви хочете зрозуміти суспільство, не слухайте, що воно говорить про себе. Подивіться, що він створює. Прогулятися містом – це побачити низку конкуруючих світоглядів з протилежними уявленнями про те, як ми повинні жити і як виглядає гарне життя. Для цього пілотного епізоду ми вирушили до Лондона, щоб порівняти сучасний світ із вікторіанським періодом Англії 19 століття. Відмінності були очевидні. Для англійців вікторіанської епохи орнаментика була способом продемонструвати технічний прогрес. Для нас прогрес виглядає елегантним, мінімалістичним та ефективним. Різницю у значеннях ілюструє насосна станція Crossness, каналізаційна споруда, побудована в 19 столітті для переробки найменш гламурного експорту людства. І все ж, вона красивіша за більшість церков, які ми будуємо сьогодні. Це красивіше, тому що вікторіанці вважали, що звичайні предмети можуть (і повинні) бути красивими. Поруч з насосною станцією Crossness знаходиться сучасна каналізаційна споруда, яка була побудована на її заміну, що відображає інший набір цінностей: зручність і ефективність. Сьогодні ми хочемо, щоб речі робили свою справу. У пріоритеті – функціональність. Чарівність і захват – це взагалі другорядні думки. Наш світ міг би бути набагато прекраснішим, якби ми цього хотіли. Я не хочу сказати, що все має виглядати як Версаль або що ми повинні поставити люстри в Dunkin' Donuts. Це було б смішно. Але краса, чарівність і цікавість варті того, щоб до них прагнути. Звичайно, це не найдешевший і не найшвидший спосіб зробити щось, але я стверджую, що матеріальні витрати не стримують нас. Зрештою, у нас найбагатше суспільство, яке коли-небудь бачив світ, і все стає ще потворнішим. Чому так сталося? Що з цим робити? Що ці зміни говорять про наш сучасний світ? Саме про це цей серіал. (А пілотний епізод ви можете переглянути нижче).
The Cultural Tutor
The Cultural Tutor8 жовт., 00:35
Я зняв короткометражний фільм. Подивіться на речі навколо вас: двері, сміттєві баки, сходові клітки, меблі, перила, дверні ручки, вікна. Вам подобається, як вони виглядають, чи ні? Сучасний дизайн став нудним, але так не повинно бути. Словом «красива» зловживають. Нам не потрібні «красиві» лампи, автобусні зупинки та фонтани – нам просто потрібні лампи, автобусні зупинки та фонтанчики з водою, які цікаві, які насправді щось означають. Або, принаймні, не нудно. Тому що естетика архітектури та міського дизайну – це не просто бонус; Вони повністю змінюють те, як ми думаємо, відчуваємо і поводимося. Нудне середовище робить нас більш напруженими та менш продуктивними; вони підривають наше почуття спільності; Вони роблять нас сумнішими, менш довірливими та самотніми. Нудний світ – це світ, де ми проводимо ще більше часу в Інтернеті і де з нашими залежностями ще важче боротися. Суть проблеми Існує глобальне, повсюдне невдоволення тим, як виглядає світ. У цьому фільмі та серіалі, до якого він приведе, ми хочемо дослідити це почуття та надати йому голос. Справа не в тому, що ми повинні повернутися в минуле або позбутися модернізму. Йдеться про те, щоб вчитися з минулого, щоб покращити сьогодення, і про те, щоб дати публіці те, чого вона дуже чітко хоче, а це не викорінення модернізму, а співіснування модернізму та традиціоналізму. Просто подивіться, куди ходять туристи, де вони фотографуються, і це розповість вам все, що вам потрібно знати про те, що більшість людей вважають цікавим або красивим. І подивіться, куди люди їдуть у відпустку. Це завжди міста, наповнені старовинною архітектурою та дизайном, з церквами, мечетями та палацами, з чарівними маленькими провулками та кам'яними сходами та кованими перилами. З п'ятдесяти найбільш відвідуваних будівель світу тільки чотири були побудовані в 20-му столітті, і всі вони є музеями або меморіалами. Є причина, чому публікації про це постійно стають вірусними в Інтернеті. Незалежно від того, чому відбулися зміни, очевидно, що ми більше не робимо речі так, як раніше. Людей справедливо збиває з пантелику той факт, що старі ліхтарні стовпи (на прикладі, на якому ми акцентуємо увагу у фільмі) зазвичай такі гарні, а сучасні зазвичай такі нудні. Дехто каже, що це лише приклад упередженості до виживання... І в основному вони мають рацію. Але в цьому і вся суть! Твердження про те, що старі будівлі зазвичай красивіші за сучасні, не означає, що архітектура колись була кращою, або що минуле було кращим. Це просто означає, що певні види будівель, оскільки вони збереглися, є хорошими прикладами того, що людям подобається найбільше. У разі чого... Чи не повинні ми спробувати спроектувати хоча б деякі будівлі так, як ми знаємо, людям подобається? Об'єднуюча справа Усі, з усіх боків політичного спектру та з усіх верств суспільства, можуть отримати вигоду від світу, який спроектований більш продумано та образно. Світ міг би бути таким барвистим, значущим і захоплюючим місцем! Отже, мова не йде про лівих проти правих чи консерватизм проти прогресивізму; Йдеться про те, щоб зробити наш світ більш цікавим і значущим місцем для життя. Це має бути об'єднуючою справою, адже всі програють, коли наші будинки та міста погано спроектовані. Я хочу, щоб цей фільм об'єднав людей, які думають, що вони знаходяться по різні боки, і створив консенсус щодо того, що нам потрібно змінити наш підхід до того, як ми проектуємо наші будівлі та об'єкти – лавки, автобусні зупинки, сміттєві баки, ліхтарні стовпи, кондиціонери – які наповнюють наші міста. Важливість деталей Ми неймовірно багаті і маємо широкий вибір шоу для трансляції, телефонів для покупки або взуття для носіння... Але все весь час здається все більш і більш загальним. Якщо ви хочете зрозуміти суспільство, не слухайте, що воно говорить про себе – подивіться, що воно створює. Ви можете дізнатися все про вікторіанців – і хороших, і поганих – просто поглянувши на їхні ліхтарні стовпи. А що говорять про нас звичайні деталі сучасного світу? Що ми технологічно просунуті, дуже ефективні... і більше дбають про те, щоб заробляти гроші, про те, щоб робити речі якомога швидше і дешевше, ніж про те, щоб зробити наш світ приємним місцем для реального життя. Важливо дізнатися про те, чому і як все змінилося, але це іншим разом. Перший крок – це констатація того, що громадськість не в захваті від сучасної архітектури та дизайну, і що потрібно щось робити. Але нам потрібне не тотальне відродження так званого «традиціоналізму»; Правда полягає в тому, що традиціоналізм і модернізм можуть (і повинні) співіснувати. Біда зараз у тому, що у нас є лише один, і що люди від нього втомилися. Сила помічання Але цей фільм (і серіал, до якого він, якщо все добре, приведе) – це більше, ніж конкретний аргумент, який він представляє. Перш за все, мова йде про спосіб бачити навколишній світ, про спосіб помічати і думати. «Як ти робиш що-небудь, так ти робиш все». Це, мабуть, правда, і це також стосується цілих суспільств, а не лише окремих людей; Один дзвінок у двері має на увазі все інше про всю соціально-економічну та політичну систему, яка породила його створення. І, крім того, що вона просто «корисна», здатність помічати деталі робить світ багатшим місцем для життя, а життя – багатшим на життя. Це те, про що фільм, перш за все: сила та радість помічати. Більший проект Цей короткометражний фільм – лише початок. Ми хочемо зробити повноцінну серію про історію мистецтва та архітектури, як заради них самих, так і для того, щоб побачити, що ми можемо дізнатися про життя у ХХІ столітті та як його покращити. Щоб бути в курсі подій, ви можете приєднатися до нашого списку електронної пошти на нашому веб-сайті, посилання на який наведено у відповіді нижче. Висновки Ви можете переглянути фільм тут на X, або на YouTube, також за посиланням у відповіді нижче. Так... Ось тут і починається мрія, мрія про новий серіал і мрія про більш чарівний, більш цікавий, більш осмислений сучасний світ. Поширюйте інформацію.
Коли ви гуляєте містом, ви не просто розглядаєте предмети. Ви проходите через набір релігій, принципів та ідей... Всі вони символізуються каменем. Дві будівлі, які виглядають по-різному, не просто демонструють різницю в стилі. Вони представляють конкуруючі філософії — зіткнення уявлень про те, як ми повинні думати, до чого ми повинні прагнути і кому ми повинні поклонятися. Так що ж говорять про нас наші творіння? Наші хмарочоси говорять те ж саме, що і наші заводи з кондиціонування повітря та виробництва: що ми стали суспільством зручності понад усе.
Кілька думок про фільм: 1) Колись ми вірили, що повсякденні речі на кшталт квитків на поїзд і телефонні будки можуть (і повинні) бути красивими. 2) Усередині кожного предмета є світогляд. Речі, які ми створюємо, не просто виглядають по-різному. Вони відображають і представляють принципово різні світогляди — протилежні переконання про те, хто ми є, що ми цінуємо і що ми віримо в хороше життя. 3) Архітектура – це філософія, викарбувана на камені: якщо ви хочете зрозуміти суспільство, не слухайте, що воно говорить про себе. Подивіться, що він створює. 4) Яка людина мала найбільший вплив на сучасну архітектуру? Можливо, архітектор на кшталт Ле Корбюзьє, Френка Ллойда Райта чи Захи Хадід? Я висуну когось іншого: Вілліса Керрієра, людину, яка винайшла сучасний кондиціонер. Звичайно, він не архітектор, але він прихована рука за всім, від скляних хмарочосів до казино Лас-Вегаса. Через те, що будівлі тепер можуть створювати власний клімат замість того, щоб адаптуватися до природного клімату навколо них. Можна стверджувати, що за останні 100 років кондиціонер сформував архітектуру більше, ніж усі відомі архітектори разом узяті. 5) Будь-яка технологія з часом застаріє. Але хороша естетика, навіть якщо мода зміниться, ніколи не вийде з моди. Це буде поза часом. Ви бачите це на прикладі тих знаменитих червоних лондонських телефонних будок. Незважаючи на те, що вони були виведені з експлуатації, вони все ще вистилають вулиці Лондона через свою чарівність і те, наскільки люди люблять фотографуватися з ними. 6) Декорування і технічний прогрес раніше були гармонійними. Футуристичні речі були підкреслені орнаментом, щоб продемонструвати, наскільки вони ультрасучасні. Але сьогодні орнаментика стала антитезою того, що ми називаємо «технологією». Його вигнали в ім'я ефективності. Подумайте про плоску плиту MacBook або гладку приладову панель Tesla. Можливо, це неминучий висновок світу, який цінує ефективність так само, як і наш?
Неоспіваний герой цього проекту – наш режисер: Томмі Лі. Це мій перший такий фільм, і найбільшим сюрпризом було те, наскільки режисери впливають на фільм. Це може здатися очевидним, але ви не зможете зрозуміти, до якої міри фільми є побічним продуктом режисерського бачення, поки не потрапите в бур'яни кольору, освітлення, вибору кадрів, звукового дизайну та 10 000 маленьких варіантів, які складаються в те, що стає фінальним фільмом. Відбитки пальців Томмі є на кожному кадрі. Саме завдяки його уважності, наполегливості та увазі до деталей цей фільм був піднятий далеко за межі свого оригінального бачення. Томмі – другий ліворуч (і саме така команда знадобилася, щоб втілити цей короткометражний фільм у життя). @thomaselliotlee
289,33K