Yksi syy siihen, miksi ammattimaiset laki-, lääketieteelliset ja taloudelliset neuvontapalvelut ovat kalliita, on se, että ostat oikeuden haastaa joku oikeuteen. Se on järkevä asia. Toinen järkevä asia, jota kannattaa toivoa, on reagoivat vastaukset parhaalla mahdollisella tavalla tuhannesosan hinnalla.

Ihmiset, jotka eivät arvioi kompromisseja, saattavat sanoa kyselyyn "Ai, haluan sitten molemmat asiat", mutta sillä on rajallinen todistusarvo.

Jotkut ammattilaiset ja monet ammattijärjestöt, joilla on lakisääteinen velvollisuus niputtaa neuvot oikeuteen, haluaisivat vahvasti, että kukaan ei kilpaile heidän kanssaan hinnalla tai laadulla ilman, että heidät pakotetaan laillisesti myymään myös oikeutta haastaa oikeuteen. Ymmärrän tuon toiveen.

(Tietysti Amerikassa on oikeus haastaa oikeuteen periaatteessa kuka tahansa milloin tahansa, ja itse asiassa haasteoikeuden muuntaminen haluamiisi tuloksiin esimerkiksi lääketieteellisen neuvonnan tapauksessa, joka ei johtanut hyväksyttävänä pitämään lopputulokseen, on erittäin vähäpätöistä. Mutta turvapeite jne.)

@BirdGuySky kirjastoja kuljettamasta kirjoja, joita henkilö voi käyttää terveydenhuoltoa koskevien päätösten tekemiseen. Toivoisin, että kirjastoissa olisi kirjoja, joita ihmiset voisivat käyttää terveydenhuoltoa koskevien päätösten tekemiseen. Se vaikuttaa erittäin tärkeältä asialta kirjastolle.