Musk řekl, že v příštích 10 letech AI učiní pracovní místa nahraditelnými Pokud se proroctví opravdu splní, co nám bude chybět, až přijde čas, bude to pěstování našich koníčků? Chybí schopnost hrát hru? Rychlost vývoje AI ve Web2 je výrazně rychlejší než u Web3 a současné srovnání mezi Web2 AI a Web3 je hlavně způsobeno rozdílem v trajektoriích Web2 produktová trasa: Gemini/Grok/GPT Charakteristiky jsou velmi jasné: větší parametry, silnější multimodalita, silnější obecné schopnosti, vhodné pro superasistenty, kteří dělají trochu všeho, na úrovni podniku, stabilní a vyspělí. Trasa Web3 je úplně jiná. Reprezentovaná Sentient AGI, nesleduje extrémní parametry, ale volí cestu open source + komunitního vlastnictví + kryptonativního prostředí, což je spíše budování specializovaného mozku pro on-chain svět. Vyniká v on-chain analýze, komunitní správě, spolupráci na motivačních motivacích a kryptografických scénářích s kontrolou nákladů. Takže nejde o to, kdo koho nahradí, ale kde se to použije. Například rozdíl mezi Sentient AGI @SentientAGI a Surf AI @SurfAI je patrný i v krypto AI. Sentient je více orientovaný na infrastrukturu: financování ve výši 85 milionů dolarů, open source AGI, ekosystém vývojářů a on-chain pobídky, vhodné pro ty, kteří chtějí stavět vlastní systémy; Surf je více nástrojů: financování za 15 milionů dolarů, výzkum/obchodování copilot, připravené k použití, efektivita na prvním místě, spíše produktivní nástroj pro obchodníky. Oba projekty mají za sebou Panteru a každý vydal klíčové novinky téměř ve stejném období (10.–11. prosince). To říká alespoň jedno: krypto AI není jedno vlákno, ale zkoumá se více cest současně. Pokud chcete pracovat na aplikacích, systémech a spolupráci s komunitou, Sentient je vhodnější; Pokud chcete "můžete to použít dnes a přímo zvýšit efektivitu", Surf je přímočařejší. Tyto dvě cesty pravděpodobně běží paralelně a budou hrát hry. Jisté však je, že AI nezůstane jen ve formě Web2, ale Web3 si také vytvoří vlastní soubor.