Musk sa at i løpet av de neste ti årene vil KI gjøre jobber overflødige Hvis profetien virkelig går i oppfyllelse, vil det vi mangle når tiden kommer, være å dyrke hobbyene våre? Er det evnen til å spille som mangler? AI-evolusjonshastigheten til Web2 er betydelig raskere enn Web3, og den nåværende sammenligningen mellom Web2 AI og Web3 skyldes hovedsakelig forskjellen i vei Web2-produktrute: Gemini/Grok/GPT Kjennetegnene er veldig klare: større parametere, sterkere multimodalitet, kraftigere generell evne, egnet for superassistenter som gjør litt av alt, på bedriftsnivå, stabilt og modent. Web3s vei er helt annerledes. Representert ved Sentient AGI, følger den ikke ekstreme parametere, men følger veien åpen kildekode + fellesskapseierskap + krypto-native, som mer er som å bygge en dedikert hjerne for on-chain-verdenen. Den utmerker seg innen on-chain-analyse, fellesskapsstyring, insentivsamarbeid og kostnadskontrollerbare kryptoscenarier. Så det handler ikke om hvem som erstatter hvem, men hvor det brukes. For eksempel er forskjellen mellom Sentient AGI @SentientAGI og Surf AI @SurfAI også tydelig innen krypto-AI. Sentient er mer infrastrukturorientert: 85 millioner dollar, åpen kildekode AGI, utviklerøkosystem og insentiver, egnet for de som ønsker å bygge sine egne systemer; Surf er mer instrumentell: 15 millioner dollar i finansiering, research/trading copilot, klar til bruk, effektivitet først, mer som et produktivitetsverktøy for tradere. Begge prosjektene har Pantera bak seg, og begge ga ut viktige utviklinger omtrent samtidig (10.–11. desember). Dette sier minst én ting: krypto-AI er ikke én tråd, men flere ruter utforskes samtidig. Hvis du vil jobbe med applikasjoner, systemer og fellesskapssamarbeid, er Sentient mer egnet; Hvis du vil ha «du kan bruke det i dag og direkte forbedre effektiviteten», er Surf mer direkte. Disse to veiene vil sannsynligvis gå parallelt og spille spill. Men det som er sikkert, er at AI ikke bare vil forbli i form av Web2, men Web3 vil også vokse sitt eget sett.