1 / المزيد والمزيد من مشاريع ما بعد TGE تتجه إلى Kaito لمشاركة التفكير. بالنسبة للصخب ، إنها فرصة للكسب. ولكن ما هي الآثار على المشاريع نفسها؟ في هذا الأبرز من تقريري الأخير ، سندرس كيفية استجابة السوق لهذه الحملات 🧵👇

3 / في 30 يوما بعد الإطلاق ، كان أداء المشاريع عادة أقل من سوق العملات البديلة الأوسع (الذي يعرف بأنه إجمالي القيمة السوقية للعملات المشفرة باستثناء BTC والعملات المستقرة). يمكن تفسير ذلك بعدة طرق: 1) ينظر السوق إلى كايتو على أنه هبوطي ، أو 2) يواجه كايتو اختيارا سلبيا.

4 / النظرية 1: على عكس الزيادات العضوية في المشاركة الذهنية ، والتي قد تشير إلى اهتمام المستثمرين والمشترين الهامشيين الجدد ، فإن حملات Kaito تعلم السوق أنه يتم تصنيع المشاركة الذهنية. حتى إذا تم إنشاء انتباه عضوي جنبا إلى جنب ، فإن قوة هذه الإشارة قد تعتيم عليها.

5 / هذا يخلق وضعا غير موات للمشترين المحتملين ، حيث 1) لا يمكنهم الحصول على قراءة دقيقة للزخم الاجتماعي (من يأتي للشراء؟) ، و 2) توزيع الرموز المميزة على yappers يقدم البائعين الهامشيين على أساس التكلفة صفر (أعرف من سيأتي للبيع).

6 / النظرية 2: حتى بدون حملة Kaito ، كان أداء هذه الرموز ضعيفا بسبب الاختيار السلبي. عند فحص 30 يوما قبل الإطلاق ، لاحظنا ، في المتوسط ، أداء ضعيفا نسبيا في الأساسيات مقارنة بالمنافسين.

7/ من خلال هذه العدسة ، قد تعكس حملات Kaito أن وصول المشروع إلى رأس المال ، سواء من الأداء السابق أو جمع التبرعات ، قد تجاوز قدرته على إيجاد ميزة تنافسية في السوق الحالية.