比起目前的 $TAO FDV 還要多

基本情況是，如果 Bittensor 沒有看到大量外部資本的注入，那麼 alpha 代幣將不會增值，並將在 sum(alpha)=1 附近找到一個平衡點。 這筆資本只有在我們獲得突破性應用程序或生態系統領導者更好地向投資者進行營銷時才會進入。

你花了數百小時，至少三年的時間來獲得CFA資格，結果他們卻想要無限期地向你收取每年300美元的費用，只是為了在你的LinkedIn名字前加上幾個字母。 不，謝謝。

關於DATs的精彩報告，我的另一個數據追蹤參考頁面是@blockworksres的儀表板。 缺少的是這些資產籌集了多少資金與已經部署了多少資金的數據，以了解還剩下多少乾粉。這對於替代幣尤其重要。

我真心希望他們在閉門會議中進行關於人工智慧安全的激烈討論。 其他人工智慧領導者（除了馬斯克和在某種程度上阿特曼）對這個話題缺乏公開討論，這讓人非常擔憂。

ping 是超棒的，但如果你在交易 'Jetavana' 這種東西，我很抱歉，你真是傻逼。 那到底是什麼意思？

你正在獲得支付以做多 $ENA，這是我想像中的內部人士在對沖他們的持倉 在接下來的月份裡有 2 億美元的買壓/剩下 5-6% 的流通供應可供購買 在加密貨幣中最具反射性的資產上，並且在 5 個月內擁有最高的年化收益率，還有一個看漲的第四季度背景

ping 是超棒的，但如果你在交易 'Jetavana' 這種東西，我很抱歉，你真是傻逼。 那到底是什麼意思？

當 $GLXY 下週發布財報時，面對幾乎保證的由加密貨幣持有資產所帶來的歷史新高（ATH），以及由 DAT 交易推動的日益增長的加密業務，還有與 CoreWeave 相關的 Helios 數據中心業務更新，會發生什麼？

在過去幾週，我遭遇了兩次失敗：$GRASS 和 $PUMP。 這些問題歸結於團隊與代幣持有者之間缺乏溝通、透明度和一致性。未來，這將是我在投資流動性代幣時的前三大考量。 關於 $GRASS 的更多細節： 幾週前我寫了一份長篇報告，對於 Grass 能成為 AI 數據管道的核心基礎設施這一論點，我有很強的信心。雖然我仍然在理論上相信這一點，但團隊缺乏溝通讓我意識到，短期內持有這一頭寸的機會成本太高，而 @grass 是否成功與代幣表現無關，這當然是我在這裡的目的。 對我來說，Grass 擁有的護城河依然存在——它的節點網絡使其能夠抓取其他公司無法獲取的大量數據。然而，團隊似乎已經轉向數據標註，並且幾乎沒有與代幣持有者分享有關這一轉變的信息。此外，我原以為多模態搜索將成為一個面向公眾的產品，但現在看來這是一個僅對當前客戶開放的封閉產品，而我們甚至不知道他們是誰。這一點特別令人擔憂，因為我的分析是基於： a) 抓取數據的長期增長在上個月因轉向數據標註而大幅下降， b) 多模態搜索為協議帶來新的公共收入來源，但事實上並未如承諾的那樣向公眾開放。 c) Grass 的客戶最終會被披露的想法，現在看來似乎不太可能。 在這方面缺乏透明度和團隊的溝通使得在市場上其他項目蓬勃發展並清晰地與代幣持有者溝通的情況下，持有這一頭寸變得困難。當然，我祝願 Grass 一切順利，取得成功，我認為他們正在從事一項重要的使命。但作為一名投資者，在上述情況改變之前，我無法自信地持有這一頭寸。 也許這標誌著底部，我不知道，但我鼓勵團隊在上述方面做出改變。 社區在加密貨幣中是至關重要的，如果失去這一點，重新爬回來將難上加難，這是千倍的困難。教訓已經學到。