非西方移民后代的特征是最重要且最少研究的话题之一。 我们正在通过大规模移民彻底改变我们社会的构成和性质，而我们对这种变化的范围了解甚少。 我们必须依赖这些偶然揭示第一代移民与其后代之间差异有多极端的数据集。

社区注释是错误的。 这是因为信任丹麦主流新闻媒体，而遗憾的是在这种情况下毫无用处。 这个片段并不是讽刺。我们知道这一点，因为这个片段描述了科学家埃斯克·维勒斯莱夫的真实观点。 例如，我们可以在一个名为"Hvorfor indvandring er nøglen til et samfunds overlevelse"（移民为何是社会生存的关键）的YouTube演讲中看到这一点。在这个视频中，他声称，"不接收移民的国家注定会灭亡"。 这实际上是对DR本身的广告。（DR是丹麦国家资助的电视台。）根据DR的说法，其目的是"展示频道的行话和语气。" 在DR撤回该片段后，他们声称该片段在X上被"滥用"。但并没有滥用。人们只是完整地分享了这个片段，并对其进行了批评。无能的丹麦新闻媒体对此接受了，而甚至没有询问他们所声称的滥用究竟是什么。

不。 这个指标的高值仅意味着你在X之外是知名的。 这与发布质量关系不大。实际上，对于较大的账户，这可能甚至是负相关的。（因为他们并不是因为发布内容本身而被关注的。）