我想知道，短期内没有建设热潮的原因是否是因为实施被一场诉讼拖延了几个月。

他们铺设了乐园 并建起了一个停车场 比应该的要大 因为不合理的监管最低标准

美国人口增长正在放缓，波动性更大，且比以往更难以估计，这主要是由于移民波动和人口老龄化。 这将削弱经济增长——并使经济统计数据的准确性降低，更容易受到修订。

如果你缩减劳动力，工作增长就会缓慢。 如果你喜欢这个政策，就为它辩护，但在她*告诉你你的政策正在按预期运作*时杀死传递消息的人是疯狂的。

“从我对他们政策的悲观基线来看，我会说事情进展得还不错。但经济放缓、价格和利率上升的压力就是“不错”的样子。”

就业报告老实说并没有那么糟糕，但特朗普对此的反应却是灾难性的。

奥利维亚·罗德里戈与威扎一起演奏《蓝色专辑》的歌曲，可能是个明智的选择，我认为“Z世代”的细腻感受无法承受《粉红色专辑》的音乐。

特朗普关于数字被操纵的整个论点是基于明确且无可争议的事实，这些事实显示了相反的情况！我欢迎任何事实上的争议，但没有。 特朗普说818,000个工作的基准修订是在选举后进行的。实际上是在2024年8月。选举后修订为对拜登/哈里斯更有利的220,000。 10月的报告显示12K是在11月1日发布的——这是副总统哈里斯的另一个糟糕时刻。后来这些数字被证明是44K。 因此，拜登/哈里斯的负面数字是在选举之前公布的。选举后，数字被修订为对他们有利。 事实显示与特朗普的主张相反。这是不可争辩的。

今天评论中的有趣时刻： 这篇文章讨论了许多关于关系的评论是如何借鉴阿莉·霍克希尔德（Arlie Hochschild）关于“情感劳动”的学术研究，读者表示这些可以说是对“第二班次”概念的引用——但那也是霍克希尔德的观点！

在这里，我们看到@tylercowen犯了一个现在非常常见的错误。 关税并不是基于消费的税。这些税以比现有资本税更具扭曲性的方式适用于资本投入。