«Исходя из моего пессимизма по отношению к их политике, я бы сказал, что дела идут неплохо. Но замедляющаяся экономика с давлением на цены и процентные ставки — это то, как выглядит «неплохо».»

Отчет по занятости, честно говоря, не был таким уж плохим, но реакция Трампа на него была катастрофической.

Наверное, это разумно с точки зрения Оливии Родриго — играть песни из Blue Album с Weezer, я не думаю, что деликатные чувства зумеров смогут пережить прослушивание Pinkerton.

Вся позиция Трампа о том, что цифры были сфальсифицированы, основана на ясных, бесспорных фактах, которые показывают ОТВЕТСТВЕННОЕ! Я приветствую любые фактические споры. Их нет. Трамп говорит, что пересмотр базового показателя в 818,00 рабочих мест произошел после выборов. Это было в августе 2024 года. Они были пересмотрены после выборов на 220,000 в пользу Байдена/Харрис. Отчет за октябрь о 12K был 1 ноября - еще одно плохое время для вице-президента Харрис. Эти цифры позже оказались 44K. Таким образом, негативные цифры для Байдена/Харрис появились ДО выборов. ПОСЛЕ выборов цифры были пересмотрены в их пользу. Факты показывают ОТВЕТСТВЕННОЕ утверждение Трампа. Это не подлежит оспариванию.

Забавный момент из комментариев сегодня: Статья о том, как многие комментарии о взаимоотношениях опираются на академическую работу Арли Хохшильд о "эмоциональном труде". Читатель говорит, что это, возможно, ссылки на идею "второй смены" — но это тоже Хохшильд!

Здесь мы видим, как @tylercowen делает то, что сейчас является очень распространенной ошибкой. Тарифы не являются налогом на потребление. Эти налоги применяются к капитальным вложениям таким образом, что они *более искажают* экономику, чем существующие капитальные налоги.

Трамп сокращает поддержку для пожилых людей и заставляет их платить больше за лекарства. Премии Medicare растут, защиты отменяются, а пожилые американцы расплачиваются за это.

"Эмоциональный труд" был введен для описания особенностей растущего числа рабочих мест в секторе услуг, где управление чувствами других людей является неотъемлемой частью вашего заработка.

Скромные доказательства преимуществ запретов на мобильные телефоны в школах. Однако следует отметить, что затраты на такие запреты, вероятно, невелики - каковы законные способы использования мобильных телефонов во время уроков. Таким образом, аргументы в пользу запрета кажутся убедительными.

Необычно для президента Трампа быть неточным в таком фактическом вопросе, он всегда был известен как в бизнесе, так и в политике своей скрупулезной точностью и вниманием к деталям. Я доверяю, что он и его команда быстро исправят информацию.