Thật là một quan điểm hoàn toàn vô lý: làm thế nào mà việc nói rằng nhà nước Trung Quốc có một truyền thống thế tục lâu dài lại được coi là "chống đế quốc"? Chẳng liên quan gì cả 🤷‍♂️ Và nó cũng không phải là "giả trí thức": nếu đúng như vậy thì một tỷ lệ lớn các nhân vật của Thời kỳ Khai sáng - một số trí thức có ảnh hưởng nhất của nền văn minh phương Tây - cũng sẽ là giả trí thức vì họ đã đưa ra chính lập luận giống hệt như vậy. Voltaire, Leibniz và Bayle đều chỉ ra rằng Trung Quốc là bằng chứng cho thấy một nền văn minh có thể phát triển mà không cần đến Giáo hội. Nó được gọi là 'L'argument chinois' - lập luận rằng Trung Quốc đã chứng minh rằng tôn giáo là không cần thiết cho một xã hội đạo đức và hoạt động tốt - điều này là một trong những vũ khí trí thức trung tâm của Thời kỳ Khai sáng. Nói cách khác, gã đó không chỉ không biết lịch sử Trung Quốc mà rõ ràng cũng không có chút hiểu biết nào về lịch sử của chính mình 🤷‍♂️