$ALTS / $WLFI @ALT5_Sigma акції потенційно містять удвічі більше $WLFI токенів на акцію. Через майже комічну помилку команди @ALT5_Sigma при структуруванні своєї угоди з PIPE, команда @worldlibertyfi не може реалізувати ордери, отримані на свій внесок у $WLFI $ALTS без схвалення акціонерів. Хоча будь-який раціональний суб'єкт проголосував би «НІ» за всі пропозиції, висунуті компанією, я надсилаю цей твіт, щоб поширити обізнаність про важливість цього голосування акціонерів (термін подання 23:59 за східним часом 10/9). Компанія, як не дивно, радить акціонерам голосувати «ЗА» всі пропозиції. Однак, якщо акціонери проголосують «НІ», @worldlibertyfi не зможе реалізувати варанти, а токени/акція фактично подвоюються. Найсмішніше те, що фактично немає інсайдерів, які володіють значною кількістю акцій. Також підозрюю, що більша частина коштів, які брали участь у PIPE, також були продані. Тому я думаю, що голосування фактично на руках роздрібних інвесторів. Я насправді думаю, що є цікава угода, яку добре капіталізований хедж-фонд міг би зробити тут (наприклад, @CliffordAsness @boazweinstein): придбати акції, встановити члена ради директорів і запропонувати голосування акціонерів для ліквідації токенів. Зазначений фонд також хеджуватиме свою позицію через ринки безстрокових свопів, щоб зафіксувати прибутковість ~460% (поточна передбачувана вартість токенів становить 0,036 долара, за умови, що неосновний бізнес коштує 50 мільйонів доларів). Проблема, звичайно, полягає в можливості шорт-сквізу, але за умови, що фонд добре капіталізований, це не повинно бути проблемою (хоча прибутковість інвестованого капіталу, очевидно, нижча). Це саме та річ, про яку @matt_levine б написав у Money Stuff, тому я сподіваюся, що він це побачить.

@ALT5_Sigma @worldlibertyfi @TheStalwart @tracyalloway @andrewrsorkin @Ritholtz @ptj_official @SahilBloom Щось цікаве, що, на мою думку, могло б сподобатися вашій аудиторії