$ALTS / $WLFI @ALT5_Sigma aksjer har potensielt dobbelt så mange $WLFI tokens per aksje. På grunn av en nesten komisk feil fra @ALT5_Sigma-teamet i struktureringen av PIPE-avtalen, kan ikke @worldlibertyfi-teamet utøve tegningsretter mottatt for deres bidrag på $WLFI til $ALTS uten aksjonærgodkjenning. Selv om enhver rasjonell aktør ville stemme "NEI" for alle forslag selskapet har lagt frem, sender jeg denne tweeten for å spre bevissthet om viktigheten av denne aksjonæravstemningen (forfaller 23:59 EST 10/9). Selskapet råder ikke overraskende aksjonærene til å stemme "JA" til alle forslag. Men hvis aksjonærene stemmer "NEI", vil @worldlibertyfi ikke kunne utøve warrants, og tokenene/aksjen dobles effektivt. Det morsomme er at det faktisk ikke er noen innsidere som eier et betydelig antall aksjer. Jeg mistenker også at de fleste fondene som deltok i PIPE også har solgt. Derfor tror jeg avstemningen faktisk er i hendene på detaljinvestorer. Jeg tror faktisk det er en interessant handel som et godt kapitalisert hedgefond kan gjøre her (f.eks. @CliffordAsness @boazweinstein): erverve aksjer, installere et styremedlem og foreslå en aksjonæravstemning for å avvikle tokens. Nevnte fond vil også sikre sin posisjon via evigvarende byttemarkeder for å låse inn en avkastning på ~460 % (nåværende implisitt verdi av tokens er $0,036, forutsatt at ikke-kjernevirksomheten er verdt $50 mm). Problemet er selvfølgelig muligheten for en short squeeze, men forutsatt at fondet er godt kapitalisert, bør dette ikke være et problem (selv om avkastningen på investert kapital åpenbart er lavere). Dette er den typen ting @matt_levine ville skrevet om i Money Stuff, så jeg håper han vil se dette.

@ALT5_Sigma @worldlibertyfi @TheStalwart @tracyalloway @andrewrsorkin @Ritholtz @ptj_official @SahilBloom Noe interessant som jeg tror kan appellere til publikum