"Religionsfrihet" är ett sådant skitkoncept. I praktiken är religion sällan ett val som du själv väljer att delta i, utan den är snarare nedärvd och socialt påtvingad. "Religionsfriheten" är uppenbart en rättighet för att skydda institutioner, inte för individer

Det lustiga med detta är att detta framstår som en auktoritär tro, men detta är helt enkelt den logiska slutsatsen av att följa individualismen till dess yttersta utsträckning. Den är definitionsmässigt liberal i klassisk mening.