Släktingarna till de ärliga vännerna i det lilla länet har sparat 500 000 yuan och bett Xiaoshuai köpa ett hus eller en bil? Jag sa: Rör den inte. Gå och köp en årlig utdelning på 5%. Den årliga utdelningen är 24 000 yuan och månadsinkomsten är 2 000. I Kina betyder dessa 2 000 yuan: -Två gånger om dagen för 30 yuan privat bil (ingen avskrivning, böter, skrapning) -Eller hyra ett hus för en miljon (ingen månadsbetalning, ingen dekoration, flytta när som helst) Vad är verklighet? Att köpa bil = en bottenlös grop av årlig försäkring, underhåll, bensin och parkeringsavgifter Att köpa ett hus = månadsbetalningar låser inom de närmaste 30 åren, och fastighetens vatten- och elinredning kommer att pressa ut de andra 500 000 yuan. Fyra och ett halvt hundratusen är en vändpunkt i vanliga människors öde. De första 500 000 yuanen är "fröet", och efter bearbetning kommer de andra 500 000 yuanen automatiskt till dörren. När du faller i konsumtionsfällan och äter fröna som mat, faller du omedelbart tillbaka till proletariatets led, och du kommer aldrig att förvandlas. Att hålla tillgångar eller skulder? Detta är den enda skillnaden mellan de rikas tänkande och de fattigas tankesätt.

Vissa valutalärare är fortfarande för humoristiska Jag förstår fortfarande inte vad 😅 folk som insisterar på att ta ut pengar med Hongkong-kort tänker Många känner att C2C inte är säkert och fantiserar om att Hongkong-kortet kan vara ensamt. Men verkligheten är att Hongkong-kortet och C2C är motsatslogik, inte substitutionsrelationer. 1. På en viss dag är det obligatoriskt att inte låta dig och RMB bytas, och både Hongkong-kort och C2C måste knäböja tillsammans bara för att se vem som faller först 2. Hongkong-kortets små uttag + högt slitage, stora belopp är ännu mer nakna och regulatoriska delar är fulla av spårbar data 3. Myta inte att Hongkongs kortuttag i princip är samma som i valutacirkeln: publicitet + leadorder + affärssamarbete, inte den underliggande säkerheten Om du tycker att Hong Kong Kirby är säkrare än C2C, kanske du tänker att "XXXX = en plats utanför lagen" 😅

Alla jagar de sex huvudmålen för Yilihua Yanxuan @Jackyi_ld, Xiaoshuai överraskade $AVNT nära 0,4. Det handlar inte om hur smart jag är, utan om att jag hittade ett mönster: När alla är i FOMO-hotspoten, Den verkliga möjligheten är ofta gömd i ett hörn där ingen tittar. $AVNT Data: • Den sjönk med 36 % på 30 dagar, från en topp på 0,7 till 0,18 • Men den har återhämtat sig med 7,77 % den här veckan • Handelsvolymen började öka och stabiliserades dagligen Varför skulle jag våga köpa den på den här platsen? ❚ Först finns det ingenstans att falla Den föll från 2,3 till 0,18, en minskning med 92 %. Denna nedgång kommer antingen att återgå till noll eller återhämta sig. Jag såg att projektteamet fortfarande höll på med saker, och det fanns inga tecken på att fly. Då satsar du på en studs. ❚ För det andra har chipstrukturen förbättrats Processen att falla 36 % på 30 dagar är tvättprocessen. Alla småprivatare flydde, och panikskivan var över. Nu återstår bara pengarna för att köpa botten. Den steg med 7,77 % på 7 dagar, vilket indikerar att medel ackumuleras. ❚ För det tredje är risk-avkastningsförhållandet kostnadseffektivt 0,42 köp, om den faller till 0,18 förlorar den 50%. Men om den återhämtar sig till den tidigare högsta nivån på 0,7 är det en ökning på 66%. Returen till 1,0 har fördubblats. Småpengaspelare måste helt enkelt våga satsa på den här typen av möjligheter med asymmetriska odds. ❚ Min strategi Budpris: 0,42 Målpris1:0,7(+66%) Mål 2:1,0(+138%) Stop loss: 0,35 (-16,6 %) Om den sjunker under 0,35 betyder det att bedömningen är fel och stop loss är borta. Om den stiger till 0,7, sälj 50%, och resten beror på om du kan äta 1,0. Detta är ingen order, det är min verkliga logik för att öppna en tjänst. Det stämmer, fel, jag kommer tillbaka om en vecka för att gå igenom det. Tror du att AVNT i den här positionen kan äta kött?