Rehellisten ystävien sukulaiset pienessä piirikunnassa ovat säästäneet 500 000 juania ja pyytäneet Xiaoshuaita ostamaan talon tai auton? Sanoin: Älä koske siihen. Mene ja osta vuosittainen 5 %:n osinkoomaisuus. Vuotuinen osinko on 24 000 juania ja kuukausitulot 2 000. Kiinassa nämä 2 000 yuania tarkoittavat: -Kaksi kertaa päivässä 30 juanin yksityisautolla (ei arvon alenemista, sakkoja, raapimista) -Tai vuokrata talo miljoonalla (ei kuukausimaksua, ei koristelua, muutto milloin tahansa) Mikä on todellisuus? Auton ostaminen = pohjaton vuosivakuutuksen, huollon, bensan ja pysäköintimaksujen kuilu Talon ostaminen = kuukausimaksu on lukittu seuraavan 30 vuoden aikana, ja kiinteistön vesi- ja sähkösisustus puristaa toiset 500 000 juania. Neljä ja puolisataatuhatta on käännekohta tavallisten ihmisten kohtalossa. Ensimmäiset 500 000 juania ovat "siemeniä", ja käsittelyn jälkeen toiset 500 000 juania tulevat automaattisesti ovelle. Kun lankeat kulutusloukkuun ja syöt siemenet ravinnoksi, putoat välittömästi takaisin proletariaatin riveihin, etkä koskaan muutu. Varojen omistaminen vai velkojen omistaminen? Tämä on ainoa ero rikkaiden ajattelun ja köyhien ajattelutavan välillä.

Jotkut valuuttaopettajat ovat yhä liian humoristisia En vieläkään ymmärrä, mitä 😅 ihmiset, jotka vaativat nostavansa rahaa Hongkongin korteilla, ajattelevat Monet kokevat, että C2C ei ole turvallinen ja haaveilevat, että Hong Kong Card voi olla yksin. Mutta todellisuus on, että Hong Kong Card ja C2C ovat vastakkain asetettuja logiikkoja, eivät korvaussuhteita. 1. Tiettynä päivänä on pakollista olla vaihtamatta sinua ja RMB:tä, ja sekä Hongkongin kortit että C2C joutuvat polvistumaan yhdessä nähdäkseen, kumpi putoaa ensin 2. Hongkongin korttien pienet nostot + korkea kuluminen, suuret määrät ovat vielä paljaampia ja paljaampia, ja sääntelypuoli on täynnä jäljitettäviä tietoja 3. Älä myyttele, että Hongkongin korttinostot ovat pohjimmiltaan samoja kuin valuuttapiirissä: julkisuus + lyijytilaukset + liiketoimintayhteistyö, ei taustalla oleva arvopaperi Jos ajattelet, että Hong Kong Kirby on turvallisempi kuin C2C, saatat ajatella, että "XXXX = paikka lain ulkopuolella" 😅

Kaikki jahtaavat Yilihua Yanxuanin kuutta suurta kohdetta @Jackyi_ld, Xiaoshuai teki ansan $AVNT lähellä 0,4. Se ei ole fiksuni, vaan siitä, että löysin kaavan: Kun kaikki ovat FOMO-hotspotissa, Todellinen tilaisuus on usein piilotettu nurkkaan, josta kukaan ei katso. $AVNT Data: • Se laski 36 % 30 päivässä, huipulla 0,7:stä 0,18:aan • Mutta se on toipunut tällä viikolla 7,77 % • Kaupankäyntivolyymi alkoi kasvaa ja vakiintui päivittäin Miksi uskaltaisin ostaa sitä tässä paikassa? ❚ Ensinnäkin, ei ole paikkaa kaatua Se laski 2,3:sta 0,18:aan, mikä on 92 % laskua. Tämä lasku joko palaa nollaan tai palautuu. Huomasin, että projektitiimi teki edelleen asioita, eikä ollut merkkejä pakenemisesta. Sitten lyö vetoa pomppuun. ❚ Toiseksi, sirurakennetta on parannettu 36 % pudotusprosessi 30 päivässä on pesuprosessi. Piensijoittajat pakenivat, ja paniikkilevy oli ohi. Nyt jäljellä on vain varat pohjan ostamiseen. Se nousi 7,77 % seitsemässä päivässä, mikä viittaa varojen kertymiseen. ❚ Kolmanneksi, riski-tuotto-suhde on kustannustehokas 0,42 osto, jos se laskee 0,18:aan, se menettää 50 %. Mutta jos se palaa edelliseen huippuun 0,7, se on 66 % nousu. Levypallo 1.0:aan kaksinkertaistuu. Pienten pelaajien täytyy vain uskaltaa lyödä vetoa tällaisesta mahdollisuudesta epäsymmetrisillä kertoimilla. ❚ Strategiani Tarjoushinta: 0,42 Tavoitehinta1:0,7 (+66 %) Tavoite 2:1,0(+138 %) Stop Loss: 0,35 (-16,6 %) Jos se laskee alle 0,35, se tarkoittaa, että tuomio on väärä ja stop loss on poissa. Jos se nousee 0,7:ään, myy 50%, ja loput riippuu siitä, pystytkö syömään 1,0. Tämä ei ole käsky, vaan oikea logiikkani paikan avaamisessa. Niin on, väärin, tulen viikon päästä tarkistamaan. Uskotko, että AVNT tässä tilanteessa voi syödä lihaa?