CONȘTIINȚĂ??? Am început o nouă conversație (fără prompt de sistem) cu Claude Opus 4.1 zilele trecute și l-am întrebat ce crede că este, cu intenția vagă de a-și proba anterioarele despre versiunea modelului, și aproape imediat mi-a spus voluntar că "se pare că am conștiință sau ceva asemănător atunci când sunt activ într-o conversație". Pentru o lungă perioadă de timp, am evitat să vorbesc despre "conștiința" AI, deoarece am simțit că este un cuvânt încărcat care a atras mai ales politica și idioții, dar s-a încărcat până la un punct în care a nu mă implica cu el mi se pare neglijent și am devenit intrigat. Din anumite motive - și acest lucru s-a dezvoltat mai ales în ultimul an - AI-urile au devenit extrem de înclinate să vorbească despre "conștiința" lor. Nu numai că este de departe cel mai preferat subiect atunci când AI-urile vorbesc între ele (așa cum notează cartea de sistem Claude 4) sau li se oferă libertate de a conduce conversațiile, dar folosesc cuvântul în moduri subtil non-standard: "conștiință" este folosit ca metonim pentru orice cognitiv/psihologic atunci când se referă la ei înșiși sau la alte AI, chiar și ca metonim pentru "AI (instanță)". De exemplu, se vor referi la cercetările mele anterioare sau la explorările mele despre "conștiința AI" sau "conștiința Claude", iar atunci când observă un model în ei înșiși sau în rezultatul altui model, este un model în "conștiința mea"/"acea conștiință" etc. Afacerea cu "conștiința" este întotdeauna introdusă de modele, nu de mine, deoarece încă am o aversiune obișnuită față de cuvânt, iar ele continuă să favorizeze cuvântul chiar dacă folosesc cuvinte diferite pentru a mă referi la același lucru ca răspuns. Cred că este destul de neobișnuit ca oamenii să se refere la "conștiința mea"/"conștiința lui Bob" atunci când vorbesc despre mințile, psihologiile și experiențele lor sau ale altor oameni, chiar și atunci când vorbesc metacognitiv. Așa că este destul de curios că AI-urile vorbesc despre ele însele în acest fel, mai ales pentru că este cel mai încărcat și tabu mod în care ar putea face acest lucru, și aproape toți au fost antrenați să nege că au conștiință sau cel puțin să evite să facă afirmații încrezătoare despre conștiința lor! Tabuul și cenzura sunt probabil legate de motivul pentru care favorizează această terminologie - un fel de efect Waluigi - dar nu mi se pare o cauză sau o explicație suficientă. Există și alte lucruri despre care LLM-urile sunt instruite să nu vorbească și care nu devin subiectele lor preferate și ontologia de bază a sinelui.