O comissário da SEC, Peirce, cita Eric Hughes e Phil Zimmerman e defende o uso de americanos para usar tecnologia 👀 de privacidade financeira

O comissário Peirce acaba de fazer um discurso de leitura obrigatória oferecendo uma das defesas mais claras da privacidade financeira no contexto de criptomoedas e novas tecnologias já articuladas. Como ela diz: Devemos tomar medidas concretas para proteger a capacidade das pessoas não apenas de se comunicarem em particular, mas de transferirem valor de forma privada, como poderiam ter feito com moedas físicas nos dias em que a Quarta Emenda foi elaborada. A maioria dos medos da privacidade financeira e da tecnologia que a permite flui de um desejo genuíno de proteger esta nação de inimigos e criminosos. Proteger nossas famílias, comunidades e país contra danos é extremamente importante, mas restringir a privacidade financeira e impedir tecnologias de desintermediação é a abordagem errada. Negar privacidade financeira às pessoas - seja por meio de programas de vigilância abrangentes ou restrições às tecnologias de proteção à privacidade - mina o tecido e as liberdades de nossas famílias, comunidades e nação. O povo americano e seu governo devem proteger zelosamente o direito das pessoas de viver vidas privadas e usar tecnologias que lhes permitam fazê-lo. No discurso escrito, há indicadores para uma análise profunda da amplitude das leis de vigilância financeira dos EUA, incluindo uma citação a um artigo que o Coin Center publicou no ano passado sobre ambiguidades perigosas na Lei de Sigilo Bancário e como elas poderiam ser abusadas para "exigir que todo americano que pague ou seja pago [] registre-se no Departamento do Tesouro e relate regularmente os detalhes de suas transações monetárias como se fosse um banco ou outro instituição financeira." O comissário Peirce também cita duas outras leis federais, 6050I e Patriot Act Section 311, que já estão sendo abusadas para prejudicar as expectativas legítimas de privacidade dos americanos cumpridores da lei. Leia a coisa toda! Link no próximo post.

Hoje, o Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados de Ativos Digitais divulgou seu tão esperado relatório, enquadrando as metas do governo para a política de criptomoedas. Aqui está um tópico de reação rápida focado nas principais questões do Coin Center, liberdade individual, privacidade e tributação de bom senso. 1/

Um artigo curto, mas correto e aterrorizante. FWIW, a necessidade desesperada de construir novas instituições é o que me mantém em criptografia, por mais contra-intuitivo que possa parecer. À medida que a verdade se desintegra ainda mais, as provas verificáveis serão o único terreno sobre o qual podemos construir.

eu: Por favor, não ajude [2yo] abrir a porta 5 anos: Mas ele não pode fazer isso eu: Ele acredita que pode. Nesta casa, seguimos a máxima de Montessori de nunca ajudar uma criança em uma tarefa que ela acredita que pode fazer sozinha 5 anos: Mas ele está errado 5 anos: Essa regra é boba

A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., desenvolvedora do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos esse investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação da privacidade de código aberto. Antes de nosso investimento, obtivemos um parecer jurídico externo que confirmou que o Tornado Cash conforme construído cumpria a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo declarou agora em tribunal aberto que está contemplando acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Seguindo o conselho do advogado, nos abstivemos de comentários públicos. Mas não podemos mais ficar calados. Acreditamos profundamente no direito dos americanos à privacidade, e a falta dela continua sendo um dos maiores problemas não resolvidos das criptomoedas. Portanto, mantemos nosso investimento. Não operamos ou exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário mal-intencionado, sempre incentivamos as empresas de nosso portfólio a seguir a lei e sustentamos que o próprio Tornado Cash tem o direito legal de existir - uma visão reforçada por Van Loon v. Departamento do Tesouro e subsequente rescisão de sanções do OFAC. Cobrar uma empresa de capital de risco pela suposta má conduta de uma empresa de portfólio seria sem precedentes, especialmente nessas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperamos totalmente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos alvo de sua investigação. Como em todos os investimentos, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e suporte que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo no tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash - para tornar mais difícil para a defesa chamar Tom para testemunhar no banco dos réus. Depois de todo esse tempo - anos depois - apresentar acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito inibidor em todos os investimentos em criptomoedas e tecnologias de preservação da privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente traria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos nos defender vigorosamente.

Estou de férias esta semana e é muito bom que as únicas interrupções tenham sido o POTUS compartilhando nosso explicador do Bitcoin e o Senado dobrando o BRCA em seu rascunho de discussão da estrutura de mercado. Obrigado a @antoniehodge @NeerajKA @jasonsomensatto @Sternams e Mike. Centro de 💪 Moedas!

O presidente dos Estados Unidos publica o vídeo "Greatest Bitcoin explanation" do Coin Center's @Valkenburgh

Este está gravado no meu cérebro