Społeczność deweloperów Bitcoina znów jest w stanie wojny ⚔️ Prosta zmiana w kodzie podzieliła deweloperów co do tego, czym powinien być Bitcoin. Na @unchained_pod, @adam3us i @cguida6 debatują: 🔥 Dlaczego 10-letni filtr „spamowy” wznowił wojny deweloperów 💾 Jak NFTs i „spam obrazkowy” wywołały podział ⚙️ Czy wymuszanie protokołów na "fałszywych kluczach publicznych" pogarsza sytuację Timestamps: 🎬 0:00 Wprowadzenie ⚙️ 1:37 O co tak naprawdę chodzi w debacie #Core vs. #Knots 🧩 4:46 Dlaczego filtrowanie „spamu” i „cenzura” to nie to samo 💾 7:28 Jak #NFTs, #ordinals i #BRC20s stworzyły problem „spamu” 🧱 8:51 Wiadomość z bloku Genesis vs. dzisiejsze dane on-chain 🔍 13:27 Co robi #OP_Return i dlaczego jego limit rozmiaru ma znaczenie ⚔️ 22:04 Dlaczego proponowana zmiana podzieliła społeczność Bitcoina 📈 26:25 Czy #Bitcoin może pozostać odporny na cenzurę, filtrując „spam”? 💣 30:26 Czy zachęty ekonomiczne czynią filtry „spamu” bezużytecznymi? 🧰 34:17 Dlaczego niektórzy wierzą, że filtry wciąż działają, aby chronić przestrzeń blokową 💰 36:05 Czy wyższe opłaty za dane niepłatne pomogłyby górnikom zabezpieczyć Bitcoin? 🧮 42:06 Czy więcej danych utrudnia uruchomienie węzła? 🧭 46:04 Czy Bitcoin może walczyć z danymi przechowywania, nie szkodząc swoim podstawowym zasadom? ⚡ 50:37 Co liczy się jako „prawdziwa” warstwa 2 na Bitcoinie 🧱 55:55 Jakie wsparcie ma oprogramowanie Knots 🧩 1:00:35 Czy ta debata może spowodować podział łańcucha Bitcoina? 🔚 1:04:22 Zakończenie myśli na temat przyszłości sieci