A comunidade de desenvolvedores do Bitcoin está em guerra civil novamente ⚔️ Uma simples mudança de código dividiu os desenvolvedores sobre o que o Bitcoin deve ser. No @unchained_pod, @adam3us & @cguida6 debatem: 🔥 Por que um filtro de "spam" de 10 anos reacendeu as guerras entre desenvolvedores 💾 Como os NFTs e o "spam de imagens" desencadearam a divisão ⚙️ Se forçar protocolos a "chaves públicas falsas" piora a situação Timestamps: 🎬 0:00 Introdução ⚙️ 1:37 Sobre o que realmente é o debate #Core vs. #Knots 🧩 4:46 Por que a filtragem de "spam" e "censura" não são a mesma coisa 💾 7:28 Como #NFTs, #ordinals e #BRC20s criaram o problema do "spam" 🧱 8:51 A mensagem do bloco Genesis vs. os dados onchain de hoje 🔍 13:27 O que #OP_Return faz e por que seu limite de tamanho importa ⚔️ 22:04 Por que a mudança proposta dividiu a comunidade Bitcoin 📈 26:25 O #Bitcoin pode permanecer resistente à censura enquanto filtra "spam"? 💣 30:26 Os incentivos econômicos tornam os filtros de "spam" inúteis? 🧰 34:17 Por que alguns acreditam que os filtros ainda funcionam para proteger o espaço de bloco 💰 36:05 Taxas mais altas de dados não pagos ajudariam os mineradores a garantir o Bitcoin? 🧮 42:06 Mais dados dificultam a execução de um nó? 🧭 46:04 O Bitcoin pode combater dados de armazenamento sem prejudicar seus princípios fundamentais? ⚡ 50:37 O que conta como uma "camada 2 real" no Bitcoin 🧱 55:55 Quanto apoio o software Knots realmente tem 🧩 1:00:35 Este debate poderia causar uma divisão na cadeia do Bitcoin? 🔚 1:04:22 Considerações finais sobre o que vem a seguir para a rede