Het bezitten van een ding en het gebruiken van een ding zijn niet hetzelfde. Als je ze door elkaar haalt, krijg je enorme juridische hoofdpijn en vertraagde productlevering. Dus Numbers splitst ze duidelijk on-chain: 1. Tokenisatie = de langetermijnanker van het activum 2. Gebruikspas = Servicevervulling zonder het activum onmiddellijk te securitiseren. Een eenvoudige manier om hierover na te denken, is dat het bezitten van een huis versus een verblijf van 7 dagen verschillende regelgevende complexiteit heeft; dit zou hetzelfde moeten werken on-chain. Numbers werkt beide kanten op, maar is meer gericht op de gebruikspas, de ontvangst die iets doet: - Per-gebruik licentie/ontvangst: één huurweek, één inwisseling, één API-aanroep, één download. - Codificeert voorwaarden (wie, wat, wanneer, duur, voorwaarden, borg). - Vaak niet-overdraagbaar of strikt gecontroleerd om scalping te voorkomen. - Verloopt/brand automatisch wanneer het gedaan is. De verbranding maakt deel uit van de papierroute. Waarom is dit belangrijk? Compliance duidelijkheid: Titel of fractioneel eigendom alleen met lokaal gereguleerde partners. Eerlijke boekhouding: elk gebruik mint een gebruiksontvangst waarvan je inkomstenlijn zichzelf schrijft. Schonere operaties: investeerders houden het eigendomstoken en slapen, gebruikers pakken de gebruikspas en gaan. Minder drama, je kunt de gebruikspas intrekken, laten verlopen of beperken zonder het eigendom aan te raken.