De zaak van de kindermoordenaar die op proefverlof is vrijgelaten uit de gevangenis is nog gekker dan je denkt. Mijn team heeft gisteravond contact opgenomen met de parolecommissie. We kregen te horen van hun woordvoerster dat volgens de wet in Kentucky Logan's moordenaar, Ronald Exantus, wordt beschouwd als een "niet-gewelddadige dader." Hij heeft een kind doodgestoken en vervolgens de hele familie aangevallen, en toch is hij "niet-gewelddadig" volgens de wet omdat hij alleen veroordeeld is voor een aanval in de tweede graad. De moord telde helemaal niet mee omdat hij "niet schuldig werd bevonden wegens ontoerekeningsvatbaarheid." Dat is wat ons werd verteld. Blijkbaar heeft Ronald Exantus "niet-gewelddadig" een kind doodgestoken en daarna de rest van de familie gestoken nadat hij hun huis was binnengebroken. Als je denkt dat ons strafrechtsysteem volledig en totaal kapot is, weet je nog niet eens de helft ervan. Het is veel erger dan je denkt.

Voor zover ik kan zien, is deze bewering waar. Volgens de wet in de staat kun je iemand steken en toch niet kwalificeren als een "gewelddadige dader." Maar dit ontslaat de voorwaardelijke vrijlatingscommissie niet van hun verantwoordelijkheid, naar mijn mening. Het enige wat het doet, is ook elke enkele wetgever in Kentucky impliceren die betrokken was bij het aannemen van deze wetten of die heeft gefaald in het veranderen van de wetten. De rot zit diep. We hebben enorme hervormingen van het strafrecht nodig in het hele land. Het soort hervorming dat gewelddadige criminelen in de gevangenis houdt. Niet het soort dat ze weer op straat dumpt.