Nu is er echt weinig narratief rondom altcoins. Ik heb een paar Web3-media snelheidsberichten en onderzoeksanalyses doorgenomen, waaronder BlockBeats, PaNews, Deep Tide, ForsightNews. Ik ontdekte dat het allemaal gaat over de markt, macro-economie, Binance Alpha, stablecoins. Web3-technologie, producten, en zelfs Web3 AI hebben bijna geen narratief. Op Twitter zijn er veel mensen die praten, het lijkt druk, maar als je naar de inhoud kijkt, is het ofwel door AI geschreven, ofwel onzin. Er zijn wel echte interpretaties en analyses, maar die worden overschaduwd door al het gepraat, waardoor het moeilijk te herkennen is. Eerder zag ik @qklxsqf zich afvragen waarom de opbrengsten van nodes niet zo veel zijn als het gepraat, en broer Feng zei nog dat dit normaal is. Immers, door de geschiedenis heen zijn er in technologie, militaire zaken, en politieke economie veel bijdragers geweest, maar de meesten zijn niet zo beroemd als Li Bai. De mensen die met woorden spelen hebben nog steeds een voordeel. Maar als ik er nu op terugkijk, kan het gepraat echt niet vergeleken worden met Li Bai, toch? Bovendien, Li Bai was eigenlijk alleen maar beter in taal. Er zijn echt veel schrijvers met bijdragen en filosofische dichters, maar ze zijn niet zo beroemd als Li Bai. Mensen worden te gemakkelijk aangetrokken of zelfs bedrogen door oppervlakkige taal. Een ander typisch voorbeeld is Fu Shouer, boeiende taal + verhaal kan mensen zo fascineren dat ze de logica erachter vergeten. Het belangrijkste is, in een industrie, als je afhankelijk bent van netwerken en slimme trucs, en meer kunt oogsten dan echte bouwers, dan begin ik me echt zorgen te maken over deze industrie... Geen wonder dat @tmel0211 zegt dat veel ontwikkelaars zijn vertrokken.