Maintenant, les altcoins n'ont vraiment pas de récit. J'ai parcouru les nouvelles et les recherches de plusieurs médias Web3, y compris BlockBeats, PaNews, Deep Tide, ForsightNews. Je constate qu'ils parlent tous de marché, de macroéconomie, d'Alpha Binance, de stablecoins. Il n'y a presque pas de récit sur la technologie Web3, les produits, voire l'IA Web3. Sur Twitter, il y a beaucoup de discussions superficielles, c'est animé, mais quand on regarde le contenu, soit c'est écrit par une IA, soit c'est des balivernes. Il y a bien des interprétations et des analyses, mais elles sont noyées dans le bruit, ce qui rend difficile leur identification. J'ai vu auparavant @qklxsqf se lamenter que les revenus des nœuds ne sont pas aussi élevés que les discussions superficielles, et le frère Bee a dit que c'était normal. Après tout, à travers l'histoire, il y a eu des contributions dans la technologie, la militaire, la politique et l'économie, et il y a trop de contributeurs dans chaque domaine, mais la plupart ne sont pas aussi célèbres que Li Bai. Ceux qui manient la plume ont toujours un avantage. Mais maintenant, en y repensant, peut-on vraiment comparer ces discussions superficielles à Li Bai ? D'autant plus que Li Bai, en réalité, ne brillait que par son langage. Il y a en fait beaucoup d'intellectuels influents et de poètes philosophiques, mais aucun n'est aussi célèbre que Li Bai. Les gens sont trop facilement attirés ou même dupés par des mots en surface. Un autre exemple typique est Fu Shouer, un langage captivant + une histoire, cela peut sembler fascinant, au point d'oublier la logique sous-jacente. Le problème est qu'un secteur qui repose sur les relations interpersonnelles et les petites ruses peut récolter plus que de véritables bâtisseurs, et je commence vraiment à m'inquiéter pour ce secteur... Pas étonnant que @tmel0211 dise que de nombreux développeurs sont partis.