Waarom is de officiële Twitter van OKX zo enthousiast? Ze hebben de afgelopen dagen veel berichten geplaatst. Hebben ze misschien een glimp opgevangen van hoe X layer er over een paar jaar uit zal zien? Er zijn echt veel nieuwe public chains, en we hebben ook al veel stablecoin public chains gezien, maar waarom deze? Ze hebben slechts 1-2 maanden nodig gehad om succesvol te lobbyen en de top DeFi-protocollen te implementeren. Als een gebruiker die al lange tijd de DeFi-governanceforums volgt, weet ik dat veel toonaangevende public chains meer dan een half jaar nodig hebben van voorstel tot implementatie, en sommige zelfs een jaar. En na de implementatie hebben ze niet dezelfde effecten en populariteit gegenereerd. Wat drijft deze deals om zo snel tot stand te komen? De public chain die Ethena in zijn roadmap wil maken, is ook niet veel anders. Nu herhaalt Ena wat voor een public chain... om opnieuw met deze protocollen te praten? Spelen andere concurrenten met stablecoin public chains? Natuurlijk, ze doen mee. Niet dat ze willen overtreffen, maar 20-30% imitatie is altijd mogelijk, hoewel de weerstand groot zal zijn. Aave, dat ACI vertegenwoordigt, lijkt niet meer te willen herimplementeren op soortgelijke public chains. Met wie moeten deze stablecoin public chains samenwerken? Als je een nieuw public chain-project bent en je ziet de prestaties en het tempo van Plasma, maak je je dan zorgen? Als je een nieuw stablecoin public chain-project bent en je ziet Plasma zo snel stijgen, hoe zou je dan met hen concurreren? Juist omdat ik over deze vragen nadenk, is mijn overtuiging sterk. Het is net als de oprichter van XX, die zich de Ethereum-killer public chain noemt, maar toch veel Ethereum bezit. Het lijkt alsof ze maar drie maanden hebben gewacht, maar de accumulatie in de stablecoin-sector is veel meer dan vijf jaar.