Pourquoi le compte officiel d'OKX est-il si enthousiaste ? Ces derniers jours, ils ont publié de nombreux messages, ont-ils vu à travers cela l'image de leur propre X layer dans quelques années ? Il y a vraiment beaucoup de nouvelles blockchains, et on a aussi vu pas mal de blockchains de stablecoins, mais pourquoi celle-ci ? Ils n'ont pris que 1 à 2 mois pour réussir à convaincre et déployer un protocole DeFi de premier plan. En tant qu'utilisateur qui suit de près les forums de gouvernance DeFi depuis longtemps, je sais très bien que beaucoup de blockchains de premier plan mettent plus de six mois pour passer d'une proposition à un déploiement, et certaines prennent même un an. De plus, une fois déployées, elles ne génèrent pas d'effets ou d'engouement similaires. Qu'est-ce qui motive donc ces accords à se conclure si rapidement ? La blockchain que Ethena prévoit de créer n'est pas si différente, et maintenant Ena répète ce qu'elle fait... Pourrait-elle rediscuter avec ces protocoles ? Les autres blockchains de stablecoins concurrentes jouent-elles ? Bien sûr, elles jouent. Sans parler de les surpasser, une imitation de 20 à 30 % est toujours possible, mais la résistance sera très forte. Aave, représentant ACI, semble ne pas vouloir redéployer sur des blockchains similaires. Avec qui ces blockchains de stablecoins devraient-elles collaborer ? Si vous êtes un projet de nouvelle blockchain et que vous voyez les réalisations et le rythme de Plasma, êtes-vous inquiet ? Si vous êtes un projet de nouvelle blockchain de stablecoins et que vous voyez Plasma atteindre le sommet si rapidement, comment devriez-vous le concurrencer ? C'est précisément parce que je me pose ces questions que ma conviction est forte, tout comme le fondateur de XX, qui prétend être le tueur d'Ethereum, possède également beaucoup d'Ethereum. On dirait qu'il a seulement attendu trois mois, mais en réalité, l'accumulation dans le domaine des stablecoins dépasse largement cinq ans.