hmmm wat gedachten: 1. ik ben een grote fan van wat @Kalshi heeft gedaan om polymarket te overtreffen. 2. concurrentie bevordert innovatie en daarom blijkt dat de marketing van kalshi beter is (voor nu) 3. zelfs als ze niet op een blockchain zijn (en ik denk dat ze voor solana zullen gaan), maakt het niet uit. crypto bezit niet echt een specifieke categorie. voorspellingsmarkten bestaan al langer dan dat CT en bitcoin bestaan. 4. kalshi is onlangs de hot topic van CT geworden, maar hun marketing was al geweldig in de web2-sfeer met Instagram-advertenties & reels, podcast mensen die erover praten, enzovoort. 5. tijdens de verkiezingen vroegen veel vrienden me hoe polymarket werkt, daarna sprak niemand meer. meer recent, de afgelopen maanden, vragen veel van mijn vrienden naar kalshi. 6. het maakt niet uit of CT-mensen zijn ingehuurd of dat KOL's betaald worden, iedereen doet dat en dit is gewoon onderdeel van het marketingbudget + campagnes. herinner je je kaito? elk bedrijf betaalde 150k voor de leaderboard en airdrop naar mensen. dus het is niet optimaal om te zeggen dat ze proberen mensen te bedriegen. het is gewoon marketing. 7. wat echt belangrijk is, is hoeveel geld er verbrand wordt versus wat hun ARR is versus wat hun MAUs zijn in vergelijking met polymarket.