Het belangrijkste argument tegen deze stelling is dat CRCL-aandelen heel anders zijn dan de XPL-token. In feite hebben ze allemaal gelijk, als XPL-houder heb ik geen rechten op governance of cashflows van Tether zoals je dat kunt met CRCL. Het idee van "liquide blootstelling" is dat ik kan investeren in het potentiële succes van Tether's product, aangezien USDT van nature is geïntegreerd op Plasma. Ik kan geen USDT kopen omdat het nooit zal stijgen, dit is de eerste keer dat ik kan speculeren op het succes van Tether, en ik ben bereid om die weddenschap te nemen. Schat het eerste-mover-effect hier niet te laag in.