Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Rick
Digital Asset Research Analyst biedt u datagestuurde analyse van projecten in de branche | Lange/korte ideeën | Alleen voor educatieve doeleinden, NFA
Het belangrijkste argument tegen deze stelling is dat CRCL-aandelen heel anders zijn dan de XPL-token.
In feite hebben ze allemaal gelijk, als XPL-houder heb ik geen rechten op governance of cashflows van Tether zoals je dat kunt met CRCL.
Het idee van "liquide blootstelling" is dat ik kan investeren in het potentiële succes van Tether's product, aangezien USDT van nature is geïntegreerd op Plasma.
Ik kan geen USDT kopen omdat het nooit zal stijgen, dit is de eerste keer dat ik kan speculeren op het succes van Tether, en ik ben bereid om die weddenschap te nemen.
Schat het eerste-mover-effect hier niet te laag in.
25 sep, 21:22
Mijn thesis over Plasma, $XPL.
> Eerste liquid exposure aan het Tether-bedrijf
> De enige liquid vergelijkbare onderneming is Circle, die in juni dit jaar een IPO had met een marktwaarde van $6B.
> CRCL werd onderschat en steeg naar $60B voordat het nu stabiliseerde op $36B. De underwriters werden in het nieuws bevraagd vanwege hun conservatieve waarderingen.
> Het verhaal voelt erg vergelijkbaar met XPL, de tijdlijn is verdeeld over wat te doen vanwege "insiders"
> Insiders zitten op $500M en zullen hun bags verkopen, XPL zal een bodem vinden
> USDT is veel groter dan USDC
> CRCL is $36B en de huidige FDV voor XPL is $7B
> De mispricing is duidelijk en CT slaapt omdat de aandacht volledig op ASTER is. Wie zou geen liquid exposure willen hebben aan het businessmodel van Tether?
> Ik ben long.
33,76K
Mijn thesis over Plasma, $XPL.
> Eerste liquid exposure aan het Tether-bedrijf
> De enige liquid vergelijkbare onderneming is Circle, die in juni dit jaar een IPO had met een marktwaarde van $6B.
> CRCL werd onderschat en steeg naar $60B voordat het nu stabiliseerde op $36B. De underwriters werden in het nieuws bevraagd vanwege hun conservatieve waarderingen.
> Het verhaal voelt erg vergelijkbaar met XPL, de tijdlijn is verdeeld over wat te doen vanwege "insiders"
> Insiders zitten op $500M en zullen hun bags verkopen, XPL zal een bodem vinden
> USDT is veel groter dan USDC
> CRCL is $36B en de huidige FDV voor XPL is $7B
> De mispricing is duidelijk en CT slaapt omdat de aandacht volledig op ASTER is. Wie zou geen liquid exposure willen hebben aan het businessmodel van Tether?
> Ik ben long.
198,26K
Ik breng dit weer onder de aandacht voor iedereen wiens tijdlijnen overspoeld worden met ongegronde FUD over de ETH-validatorqueue van een selecte groep SOL-aandeelhouders.
De legende @sassal0x heeft dit meer dan een week geleden opgemerkt en heeft logische redenen gegeven waarom dit gebeurt.
De aantrekkingskracht naar $8k wordt steeds sterker.
10 sep, 11:24
Vooruitlopen op de fud voordat het zich verspreidt...
De wachtrij voor het verlaten van validators zal de komende dagen flink toenemen (deze is net met ~700.000 ETH gestegen) omdat @Kiln_finance heeft besloten om vrijwillig al hun ETH-validators te verlaten vanwege beveiligingszorgen (die specifiek zijn voor de opzet van Kiln - niets te maken met het Ethereum-netwerk zelf).
Ter context: Kiln heeft in totaal ~1,6 miljoen ETH gestaked, dus we zullen ten minste dit bedrag unstaken.
Deze ETH zal vermoedelijk opnieuw worden gestaked met nieuwe validator-sleutels, oftewel het zal niet verkocht worden.
Bedankt voor uw aandacht voor deze zaak.
6,59K
Boven
Positie
Favorieten