Ico is hier hilarisch verkeerd. Waardeer je account niet op deze manier. Er zijn veel meer bewegende delen, maar het belangrijkste is welke waarde aan het individu is gekoppeld en welke aan het merk. Persoonlijke merken zijn erg tricky en historisch gezien vreselijk oninvesteerbaar, om deze reden. Als ik zeg dat ik vorige maand 100k heb verdiend met mijn merk, hoeveel daarvan kun je toeschrijven aan mijn persoonlijke merk en hoeveel aan mij als individu? Natuurlijk kan een gekocht account doen alsof het dezelfde persoon is, maar ze zullen niet de ontastbare waarde hebben, zoals de persoonlijke connecties die ik misschien heb, wat zou leiden tot conversies in mijn persoonlijke merk. Ook is er veel risico, hoe gemakkelijk is het om de inhoud te repliceren? Maar belangrijker nog, hoeveel van de waarde is plakkerig en hoeveel niet? Doe geen P/E op een persoonlijk merk. P/E voor een winstgevend bedrijf is anders. Zolang je de IP en patenten bezit, kun je exact hetzelfde product produceren, zodat de waarde direct overdraagbaar is. Een betere methode is zoals een muziekartiest. Je kunt een artiest aan je label tekenen, of je kunt de catalogus van een artiest kopen. Maar de artiest kan hun Spotify-account niet voor veel verkopen, aangezien daar geen waarde te repliceren is zonder de catalogus of de artiest zelf.