Her er manifestet vårt: Krypto begynte med en enkel, radikal idé: fjern pålitelige mellommenn fra digitale transaksjoner. Ikke bare banker eller myndigheter - alle mellommenn. Cypherpunkene på 1990-tallet så for seg en verden der kryptografiske bevis erstattet institusjonell tillit, hvor personvern var standard, og hvor enkeltpersoner kontrollerte sin egen digitale skjebne. Bitcoin skulle være digitale kontanter - private, peer-to-peer, utenfor kontroll av noen institusjon. Hvitboken lovet «elektroniske transaksjoner uten å stole på tillit». Dette handlet ikke om å gjøre betalinger raskere eller billigere. Det handlet om å fundamentalt endre hvem som kontrollerer penger og informasjon. Men et sted på veien mistet bransjen plottet. Bitcoin ble «digitalt gull» og «en gjennomsiktig hovedbok der hver transaksjon er offentlig for alltid». Lommeboksaldoen, transaksjonshistorikken og forbruksmønstrene dine kan leses av alle med internettforbindelse. Dette er absolutt ikke personvern. Det er nærmere overvåkingsinfrastruktur med et ekstra trinn. Og hvis noen vet alt om deg, kontrollerer de deg. Ethereum la til programmerbarhet, men gjorde personvernproblemet verre. Hver smartkontraktsutførelse, hver DeFi-handel, hvert NFT-kjøp kringkastes til verden. MEV-roboter kjører transaksjonene dine på forhånd fordi de kan se dem komme. Konkurrenter analyserer DeFi-posisjonene dine fordi de er offentlige. Verre er det at begge systemene tvinger frem global reberegning av alt. Hver node utfører hver transaksjon på nytt for å bekrefte nettverkstilstanden. Dette arkitektoniske valget, å få tusenvis av maskiner til å gjøre om det samme arbeidet for å opprettholde konsensus, gjorde personvern umulig og skalerbarhet til et uløselig problem. «Verdensdatamaskinen» ble verdens mest ineffektive datamaskin, der beregninger blir dyrere etter hvert som flere bruker den. Bransjen overbeviste ikke bare seg selv om at dette var akseptabelt: den overbeviste seg selv om at dette var poenget. Og enda verre, at det har vært poenget hele tiden. «Åpenhet er en funksjon, ikke en feil» ble ropet. «Reviderbare transaksjoner» og «offentlig verifisering» ble omformulert som innovasjoner i stedet for feil. Vi ble fortalt at det å kunne spore hver transaksjon på en eller annen måte var i tråd med desentralisering, at overvåking = ansvarlighet. Ethereum doblet denne fortellingen, og posisjonerte radikal åpenhet som veien til institusjonell adopsjon. «Se, institusjoner kan revidere alt!» ble pitchen. Men institusjoner ønsker ikke å revidere alt - de vil ha personvern. De må beskytte kundedata, forretningshemmeligheter og konkurransedyktig posisjonering. Ingen bank vil at konkurrenter skal analysere likviditetsstyringen deres. Ingen hedgefond vil at frontløpere skal se deres DeFi-posisjoner. Ingen selskaper vil at leverandører skal spore betalingsstrømmene deres. Ethereums «åpenhet for institusjoner» løste et problem institusjoner aldri hadde, samtidig som de ignorerte det de faktisk trenger å løse. Verre er det at både Bitcoin- og Ethereum-arkitekturer gjør personvern til en ettertanke. Personvern kan ikke boltes på gjennomsiktige systemer. Det må bygges inn fra grunnmuren, ellers eksisterer det ikke i det hele tatt. L2-er og sidekjeder prøvde å løse dette, men bommet på poenget - å skalere transparente transaksjoner raskere gjør dem ikke private. Vi tror nullkunnskapsbevis representerer den manglende delen av den opprinnelige visjonen. ZKP-er lar deg bevise at en beregning ble utført riktig uten å avsløre innganger, utganger eller mellomtilstander. Dette er gjennombruddet som gjør cypherpunk-drømmen teknisk gjennomførbar. For første gang kan du ha verifiserbar beregning med perfekt personvern. Enda viktigere er det at du kan beregne lokalt og bevise globalt – utføre transaksjonen privat på din egen enhet, og deretter sende inn et bevis til nettverket. Ingen global omberegning. Ingen delt tilstand som er synlig for alle. Bare kryptografisk bevis på at beregningen var gyldig. Aleo L1 implementerer denne visjonen i sin komplette form. Private transaksjoner, private smarte kontrakter og private data – samtidig som global konsensus og kryptografisk verifiserbarhet opprettholdes. Brukere kontrollerer ikke bare eiendelene sine, men informasjonen deres. Programmer kan beregne sensitiv forretningslogikk lokalt, og deretter bevise at den ble utført riktig uten å avsløre noen detaljer til nettverket. Dette er hva krypto alltid var ment å bli: programmerbare penger som bevarer personvernet som standard, ikke som en ettertanke. Bitcoin ga oss desentraliserte penger. Ethereum ga oss programmerbare penger. Aleo gir oss desentraliserte, programmerbare, private penger - syntesen den opprinnelige visjonen alltid krevde. Programmerbarheten gjør at den også kan ha samsvarsfunksjoner, slik at applikasjoner bygget på den kan bevare brukernes personvern og forbli kompatible i deres jurisdiksjon. Viktigst av alt, det gir både institusjoner og enkeltpersoner de samme grunnleggende personvernrettighetene og beregningssuvereniteten. En banks private transaksjon har de samme kryptografiske garantiene som din. Et selskaps konfidensielle smartkontrakt kjører med samme personvern som en personlig applikasjon. Ingen spesielle privilegier, ingen institusjonelle bakdører, ingen regulatoriske unntak. Cypherpunkene drømte ikke om gjennomsiktige blokkjeder analysert av kjedeanalyseselskaper og regulert av transaksjonsovervåking. De drømte om at kryptografi skulle erstatte institusjonell tillit. Aleo gjør den drømmen teknisk mulig for første gang. Og Provable er selskapet som bygger det hele. Vi har 1091 følgere. Følg og se oss snu manuset (vi sender hver uke). Eller bokmerk dette innlegget og sjekk om 5 år. Uansett er vi uunngåelige.

Personvern er #1-området der krypto ligger langt bak der det tydeligvis må være Det er der de neste 10x forbedringene og 0 til 1 øyeblikkene vil være Ikke skalerbarhet