À mon avis, les wrappers tokenisés sur le capital-investissement ont plus de sens que les wrappers sur les actions publiques (pour l'instant) Les actions publiques disposent déjà d'une excellente infrastructure de marché et de distribution (courtiers, RH, etc.) et il est difficile de voir comment la crypto pourrait influencer la découverte des prix pour ces actifs. Alors que je pense qu'il est plausible que les marchés de la crypto puissent influencer la découverte des prix pour le capital-investissement tokenisé. Et je ne pense pas que l'opportunité ici réside dans la tokenisation d'OpenAI ou de Stripe où il existe déjà des marchés semi-liquides. L'opportunité réside dans l'accès tokenisé à des actifs plus petits et de longue traîne (startups). Facilitez la transformation de vos premiers utilisateurs puissants en propriétaires-utilisateurs. Le token doit être ancré à l'équité d'une manière ou d'une autre, car les investisseurs ont besoin des protections légales accordées par l'équité, en particulier pour les actifs de longue traîne.

h/t à @spacemandev et @Treggs6 qui ont aidé à rendre cela clair pour moi