L'essentiel du dernier argument est que diviser des données illégales les rendrait d'une manière ou d'une autre plus légales à stocker. Non seulement cela est sans fondement et contraire au bon sens, mais cela rendrait également ces données non élaguables contrairement à l'alternative. L'objectif, semble-t-il, est de le répéter ad nauseam dans l'espoir de le rendre vrai. Ce n'est pas ainsi que les choses fonctionnent.

C'est comme si un juge faisait la différence entre un fichier BMP et un JPG... Hé juge, ce ne sont pas des données illégales regarde ! Les octets d'image bruts ne sont pas vraiment dans le fichier !

C'est comme si un juge faisait la différence entre un fichier BMP et un JPG... Hé juge, ce ne sont pas des données illégales regarde ! Les octets d'image bruts ne sont pas vraiment dans le fichier !

@btcbrochure Les données illégales, même divisées en morceaux, restent des données illégales... car ces morceaux ne sont pas aléatoires.