j'aime Anish donc je vais respectueusement être en désaccord ici. Lorsque Jobs a lancé l'App Store, il n'y avait pas de raisonnement général sous-jacent à l'iPhone. Ici, ChatGPT a déjà des connaissances mondiales, du contexte et de l'intelligence intégrés. Chaque application de niche est déjà intégrée dans GPT ou mieux encore, elle peut simplement la générer. Donc, avec cela à l'esprit, les "applications" les plus précieuses ne seront que de fines couches autour des données manquantes. Si vous êtes Zillow, cela concerne les données sur le logement. Si vous êtes Canva, peut-être que cela concerne des modèles de design (bien qu'OpenAI puisse probablement déjà créer des affiches). Ce n'est pas vraiment un jeu d'application... c'est un jeu de données. Et donner vos données à OpenAI approfondit effectivement leur fossé, puisque chaque application construite ici entraîne leur système à faire ce que vous faites. Les utilisateurs restent dans ChatGPT. Votre avantage se dégrade avec le temps. En essence, les développeurs nourrissent OpenAI d'un contexte qu'il n'a pas encore, ce qui augmente alors le fossé d'OpenAI. Plus leur plugin est utile, plus leur propre différenciation s'évapore rapidement. Nous verrons comment cela se déroule, mais je pense qu'à mon humble avis, ce n'est pas encore équivalent à l'App Store même avec une distribution 100x.