Ich liebe Anish, also werde ich hier respektvoll widersprechen. Als Jobs den App Store einführte, gab es keine allgemeine Begründung für das iPhone. Hier hat ChatGPT bereits Weltwissen, Kontext und Intelligenz integriert. Jede Long-Tail-App ist bereits in GPT integriert oder besser gesagt, es kann sie einfach generieren. Mit diesem Gedanken im Hinterkopf werden die wertvollsten "Apps" nur dünne Hüllen um fehlende Daten sein. Wenn du Zillow bist, sind das Wohnungsdaten. Wenn du Canva bist, sind das vielleicht Designvorlagen (obwohl OpenAI wahrscheinlich bereits Plakate erstellen kann). Es ist nicht wirklich ein Anwendungsansatz... es ist ein Datenansatz. Und deine Daten OpenAI zu geben, vertieft effektiv ihren Wettbewerbsvorteil, da jede hier gebaute App ihr System darauf trainiert, das zu tun, was du tust. Die Nutzer bleiben in ChatGPT. Dein Vorteil schwindet im Laufe der Zeit. Im Wesentlichen füttern Entwickler OpenAI mit Kontext, den es noch nicht hat, was dann OpenAIs Wettbewerbsvorteil erhöht. Je nützlicher ihr Plugin ist, desto schneller verdampft ihre eigene Differenzierung. Wir werden sehen, wie sich das entwickelt, aber ich denke, imho ist es noch nicht gleichwertig mit dem App Store, selbst bei 100x Verbreitung.