Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
L'IA aux Olympiades de Mathématiques : Une nouvelle ère de résolution de problèmes mathématiques
L'IMO a longtemps été la compétition de mathématiques la plus difficile au monde pour les meilleurs étudiants.
Maintenant, elle devient également un critère pour le raisonnement de l'IA.👇
Cette année a marqué une étape importante :
Les modèles d'IA de Google DeepMind et d'OpenAI ont atteint des performances de niveau médaille d'or sur les problèmes de l'IMO — le même niveau que les meilleurs concurrents humains.
Un véritable bond dans la capacité de l'IA à raisonner à travers les mathématiques abstraites.
Chronologie des événements :
> Vendredi : Des nouvelles ont fuité concernant la performance en or de DeepMind
> Samedi 1h : OpenAI a annoncé les résultats avant la confirmation officielle
> Lundi : DeepMind a officiellement confirmé son statut de médaille d'or avec des solutions élégantes entièrement vérifiées par les responsables de l'IMO. Leurs solutions étaient plus élégantes et rigoureusement vérifiées.
Virage technologique de 2024 à 2025
L’année dernière : Les modèles d’IA comme AlphaGeometry nécessitaient une traduction de domaine (Lean, etc.) + 2 à 3 jours de calcul.
Cette année : les modèles de Gemini et OpenAI ont résolu des problèmes de bout en bout en langage naturel, dans la limite de 4,5 heures de l’OMI.
Différences de style
Réponses d'OpenAI :
> Logiquement solides, mais désordonnées
> Manquaient de structure, termes comme "interdit" trop utilisés
> Plus de 400 lignes pour certains problèmes
> Pas lisibles par un humain
Preuves de Gemini :
> Élégantes et claires, les correcteurs IMO ont dit qu'elles étaient "faciles à suivre"
> Pourraient passer pour écrites par un humain
Le problème 2 (géométrie) a montré l’écart :
OpenAI a utilisé la géométrie de coordonnées par force brute → une preuve correcte mais maladroite de 442 lignes
Gemini de DeepMind a utilisé la chasse à l’angle et le théorème de Sylvester → solution concise et perspicace qui reflétait un humain qualifié.
Pourquoi Gemini a réussi
> Pensée parallèle : explorer plusieurs pistes de solutions simultanément
> De nouvelles techniques d’apprentissage par renforcement améliorant le raisonnement en plusieurs étapes
> Accès à des solutions mathématiques et à des conseils stratégiques soigneusement sélectionnés
L'approche d'OpenAI ?
Apprentissage par renforcement généraliste + mise à l'échelle des calculs au moment du test.
Ce que cela signifie
Résoudre des problèmes d’OMI est impressionnant, mais les mathématiques réelles vont plus loin :
> Raisonnement abstrait
> Création du concept
> Recherche intuition
Nous n’en sommes pas encore là, mais c’est un véritable pas en avant.
Pour vraiment faire progresser les capacités mathématiques de l’IA, nous aurons besoin de :
> Fonctions de récompense granulaires
> Pipelines RL spécialisés
> Ou peut-être... Une technique joker que personne n’a vu venir
Alors que l'IA s'immisce dans les mathématiques, la science et la recherche, le besoin de calcul explose.
C'est pourquoi l'accès à une infrastructure GPU abordable et évolutive est essentiel.
Rendons cet avenir accessible à tous.
Découvrez le blog complet ici :
Notre podcast complet avec Latent Space ici :
1,09K
Meilleurs
Classement
Favoris