Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

The Cultural Tutor
Jag har skrivit en bok, och du kan få den här:
Stuprör behöver inte vara tråkiga.
Jag antar att det är vad filmen egentligen handlar om...


The Cultural Tutor8 okt. 00:35
Jag har gjort en kortfilm.
Titta på sakerna runt omkring dig: dörrar, soptunnor, trappor, möbler, räcken, dörrhandtag, fönster.
Gillar du hur de ser ut, eller inte?
Modern design har blivit tråkigt, men det behöver inte vara så.
Ordet "vacker" är överanvänt. Vi behöver inte "vackra" lampor, busshållplatser och vattenfontäner – vi behöver bara lampor, busshållplatser och vattenfontäner som är intressanta, som faktiskt betyder något.
Eller åtminstone inte tråkigt.
För estetiken i arkitektur och stadsdesign är inte bara en bonus; De förändrar helt och hållet hur vi tänker, känner och beter oss.
Tråkiga miljöer gör oss mer stressade och mindre produktiva; De urholkar vår känsla av gemenskap. De gör oss ledsnare, mindre tillitsfulla och ensammare.
En tråkig värld är en värld där vi spenderar ännu mer tid online och där våra beroenden är ännu svårare att bekämpa.
Problemet
Det finns ett globalt, utbrett missnöje med hur världen ser ut. I den här filmen, och den serie den kommer att leda till, vill vi undersöka den känslan och ge den en röst.
Poängen är inte att vi ska återvända till det förflutna eller göra oss av med modernismen. Det handlar om att lära av det förflutna för att förbättra nuet, och om att ge allmänheten vad de helt klart vill ha, vilket inte är att utplåna modernismen utan samexistensen av modernism OCH traditionalism.
Titta bara på vart turisterna går, var de tar sina bilder, och det säger dig allt du behöver veta om vad de flesta tycker är intressant eller vackert.
Och titta på vart folk åker på semester. Det är alltid till städer fyllda med gammal arkitektur och design, med kyrkor och moskéer och palats, med charmiga små gränder och stentrappor och smidesräcken.
Av världens femtio mest besökta byggnader är det bara fyra som byggdes under 1900-talet, och de är alla museer eller minnesmärken.
Det finns en anledning till att inlägg om detta blir virala på nätet hela tiden. Oavsett varför förändringen skedde är det helt klart så att vi inte längre gör saker som vi brukade.
Folk blir med rätta förvirrade av det faktum att gamla lyktstolpar (för att ta det exempel vi fokuserar på i filmen) oftast är så vackra, medan moderna oftast är så tråkiga.
Vissa människor säger att detta bara är ett exempel på överlevarbias... Och de har för det mesta rätt. Men det är ju det som är hela poängen!
Att säga att gamla byggnader vanligtvis är vackrare än moderna byggnader betyder inte att arkitekturen var bättre förr, eller att det förflutna var bättre.
Det är helt enkelt att säga att vissa typer av byggnader, eftersom de har bevarats, är bra exempel på vad människor tycker bäst om.
I så fall... Borde vi inte försöka designa åtminstone några byggnader på ett sätt som vi vet att folk gillar?
En förenande sak
Alla, från alla sidor av det politiska spektrumet och från alla bakgrunder, kan dra nytta av en värld som är mer genomtänkt och fantasifull. Världen skulle kunna vara en så färgstark, meningsfull och spännande plats!
Så det här handlar inte om vänster mot höger eller konservatism kontra progressivism; Det handlar om att göra vår värld till en mer intressant och meningsfull plats att leva på. Detta borde vara en enande sak, eftersom alla förlorar på att våra hem och städer är dåligt utformade.
Jag vill att den här filmen ska förena människor som tror att de står på motsatta sidor, och skapa en samsyn om att vi måste ändra vårt förhållningssätt till hur vi designar våra byggnader och de föremål – bänkar, busshållplatser, soptunnor, lyktstolpar, luftkonditioneringsenheter – som fyller våra städer.
Vikten av detaljer
Vi är otroligt rika och har ett vidsträckt utbud av program att streama, telefoner att köpa eller skor att bära... Men allt känns mer och mer generiskt hela tiden.
Om du vill förstå ett samhälle, lyssna inte på vad det säger om sig självt – titta på vad det skapar. Du kan lära dig allt om viktorianerna – de goda och de onda – bara genom att titta på deras lyktstolpar.
Och vad säger de vanliga detaljerna i den moderna världen om oss?
Att vi är tekniskt avancerade, mycket effektiva... Och bryr sig mer om att tjäna pengar, om att göra saker så snabbt och billigt som möjligt, än att göra vår värld till en trevlig plats att faktiskt leva på.
Det är viktigt att lära sig om varför och hur saker och ting har förändrats, men det får bli en annan gång. Det första steget är att konstatera att allmänheten inte är nöjd med modern arkitektur och design, och att något måste göras.
Men vad vi behöver är inte ett totalt återupplivande av den så kallade "traditionalismen"; Sanningen är att traditionalism och modernism kan (och bör) samexistera.
Problemet just nu är att vi bara har en, och att folk är trötta på den.
Kraften i att lägga märke till
Men den här filmen (och den serie som den, om allt går bra, kommer att leda till) handlar om mer än de specifika argument den presenterar. Framför allt handlar det om ett sätt att se på världen omkring oss, ett sätt att lägga märke till och tänka.
"Hur du gör något är hur du gör allting." Det är förmodligen sant, och det gäller också hela samhällen, inte bara individer. En enda dörrklocka innebär allt annat om hela det socioekonomiska och politiska system som gav upphov till dess tillkomst.
Och utöver att bara vara "användbar" gör förmågan att lägga märke till detaljer världen till en rikare plats att leva i, och livet till en rikare sak att leva. Det är vad filmen handlar om, mer än något annat: kraften och glädjen i att lägga märke till.
Ett större projekt
Den här kortfilmen är bara början. Vi vill göra en hel serie om konst- och arkitekturhistoria, både för deras egen skull och för att se vad vi kan lära oss om livet i det tjugoförsta århundradet och hur vi kan förbättra det. För att hålla dig uppdaterad kan du gå med i vår e-postlista på vår hemsida, länkad i svaret nedan.
Avslutande ord
Du kan se filmen här på X, eller på YouTube, även länkad i svaret nedan.
Så... Det är här drömmen börjar, drömmen om en ny serie och drömmen om en charmigare, mer intressant, mer meningsfull modern värld.
Sprid ordet.
158,25K
Alla har starka åsikter om modern arkitektur, men här är 6 saker som folk gör fel:
1) Problemet är inte att modern arkitektur som helhet är dålig. Mycket av det är underbart. Problemet är att vi inte bygger något alls i historiska och traditionella stilar – och, vilket är avgörande, att allmänheten överväldigande föredrar de äldre stilarna.
2) Detta bör vara en förenande fråga. Det finns en idé om att det är en i grunden konservativ ståndpunkt att främja traditionell arkitektur, och att modern arkitektur i grunden är socialistisk.
Båda idéerna är nonsens. De största förespråkarna för den gotiska renässansarkitekturen under 1800-talet var socialister, men den moderna arkitekturens framgång har framför allt handlat om dess kortsiktiga vinstmarginaler.
Och dessutom återspeglas denna splittring inte av de miljontals människor runt om i världen som (utan att tänka på politik!) njuter av både modern och traditionell arkitektur varje dag.
3) Kritiker av den moderna arkitekturen glömmer att betong-, stål- och glastorn inte bara ersatte barockpalats eller pittoreska stugor. Vad den moderna arkitekturen till största delen ersatte var elände och total misär.
Efterkrigstidens höghus kanske inte ser bra ut jämfört med det allra bästa av historisk arkitektur, men jämfört med majoriteten av tidigare levnadsförhållanden ser de otroliga ut... tillsammans med att vara mycket säkrare, varmare och renare.
När man försöker förstå varför världens design har förändrats så mycket är det viktigt att komma ihåg detta faktum.
4) Men, relaterat till punkten ovan, är kärnan i våra problem på 2000-talet: att vi inte bygger *någonting alls* i historiska eller traditionella stilar.
Den moderna arkitekturen har varit en odelad framgång för den grundläggande livskvaliteten, men (som opinionsundersökningar visar, och som visas genom att fråga vem som helst om deras åsikter) anser allmänheten att den har varit ett estetiskt misslyckande.
Vi kan och bör göra både och. Det är vad folk ropar efter. Och detta är viktigt med arkitektur eftersom den, till skillnad från andra konstformer, tvingar sig själv.
Du behöver inte läsa böckerna jag läser eller lyssna på musiken jag gillar, men vi måste alla bo och arbeta i eller runt byggnader som ritats av andra människor.
Vad allmänheten behöver och vill ha bör alltså styra utformningen av våra städer.
5) "Survivorship bias" är också grovt missförstått i denna fråga. Att berömma gamla, vackra byggnader (eller föremål) handlar inte om att säga att det förflutna var bättre än nuet.
Överlevnaden av vackra gamla saker, istället för fula gamla saker, är ett perfekt bevis på vilken typ av design människor gillar. Tid är det ultimata filtret för kvalitet.
Så på sätt och vis är det överlevarbias som är hela poängen! Låt oss göra mer av det som människor runt om i världen och från alla tider har älskat mest.
6) Det här handlar om människors hälsa och lycka. Tråkiga miljöer är dåliga för oss; Det finns en anledning till att fängelser är utformade för att vara intetsägande och med hård belysning och utan charm eller detaljer.
Att investera i vackrare (mer intressant, charmig, meningsfull) arkitektur är att investera i mänsklighetens långsiktiga lycka och blomstring.
Och i det långa loppet är det också en bra ekonomisk investering. Tänk på hur många platser runt om i världen som lever på turisterna som kommer för att se deras vackra gränder och pittoreska gamla byggnader.

The Cultural Tutor8 okt. 00:35
Jag har gjort en kortfilm.
Titta på sakerna runt omkring dig: dörrar, soptunnor, trappor, möbler, räcken, dörrhandtag, fönster.
Gillar du hur de ser ut, eller inte?
Modern design har blivit tråkigt, men det behöver inte vara så.
Ordet "vacker" är överanvänt. Vi behöver inte "vackra" lampor, busshållplatser och vattenfontäner – vi behöver bara lampor, busshållplatser och vattenfontäner som är intressanta, som faktiskt betyder något.
Eller åtminstone inte tråkigt.
För estetiken i arkitektur och stadsdesign är inte bara en bonus; De förändrar helt och hållet hur vi tänker, känner och beter oss.
Tråkiga miljöer gör oss mer stressade och mindre produktiva; De urholkar vår känsla av gemenskap. De gör oss ledsnare, mindre tillitsfulla och ensammare.
En tråkig värld är en värld där vi spenderar ännu mer tid online och där våra beroenden är ännu svårare att bekämpa.
Problemet
Det finns ett globalt, utbrett missnöje med hur världen ser ut. I den här filmen, och den serie den kommer att leda till, vill vi undersöka den känslan och ge den en röst.
Poängen är inte att vi ska återvända till det förflutna eller göra oss av med modernismen. Det handlar om att lära av det förflutna för att förbättra nuet, och om att ge allmänheten vad de helt klart vill ha, vilket inte är att utplåna modernismen utan samexistensen av modernism OCH traditionalism.
Titta bara på vart turisterna går, var de tar sina bilder, och det säger dig allt du behöver veta om vad de flesta tycker är intressant eller vackert.
Och titta på vart folk åker på semester. Det är alltid till städer fyllda med gammal arkitektur och design, med kyrkor och moskéer och palats, med charmiga små gränder och stentrappor och smidesräcken.
Av världens femtio mest besökta byggnader är det bara fyra som byggdes under 1900-talet, och de är alla museer eller minnesmärken.
Det finns en anledning till att inlägg om detta blir virala på nätet hela tiden. Oavsett varför förändringen skedde är det helt klart så att vi inte längre gör saker som vi brukade.
Folk blir med rätta förvirrade av det faktum att gamla lyktstolpar (för att ta det exempel vi fokuserar på i filmen) oftast är så vackra, medan moderna oftast är så tråkiga.
Vissa människor säger att detta bara är ett exempel på överlevarbias... Och de har för det mesta rätt. Men det är ju det som är hela poängen!
Att säga att gamla byggnader vanligtvis är vackrare än moderna byggnader betyder inte att arkitekturen var bättre förr, eller att det förflutna var bättre.
Det är helt enkelt att säga att vissa typer av byggnader, eftersom de har bevarats, är bra exempel på vad människor tycker bäst om.
I så fall... Borde vi inte försöka designa åtminstone några byggnader på ett sätt som vi vet att folk gillar?
En förenande sak
Alla, från alla sidor av det politiska spektrumet och från alla bakgrunder, kan dra nytta av en värld som är mer genomtänkt och fantasifull. Världen skulle kunna vara en så färgstark, meningsfull och spännande plats!
Så det här handlar inte om vänster mot höger eller konservatism kontra progressivism; Det handlar om att göra vår värld till en mer intressant och meningsfull plats att leva på. Detta borde vara en enande sak, eftersom alla förlorar på att våra hem och städer är dåligt utformade.
Jag vill att den här filmen ska förena människor som tror att de står på motsatta sidor, och skapa en samsyn om att vi måste ändra vårt förhållningssätt till hur vi designar våra byggnader och de föremål – bänkar, busshållplatser, soptunnor, lyktstolpar, luftkonditioneringsenheter – som fyller våra städer.
Vikten av detaljer
Vi är otroligt rika och har ett vidsträckt utbud av program att streama, telefoner att köpa eller skor att bära... Men allt känns mer och mer generiskt hela tiden.
Om du vill förstå ett samhälle, lyssna inte på vad det säger om sig självt – titta på vad det skapar. Du kan lära dig allt om viktorianerna – de goda och de onda – bara genom att titta på deras lyktstolpar.
Och vad säger de vanliga detaljerna i den moderna världen om oss?
Att vi är tekniskt avancerade, mycket effektiva... Och bryr sig mer om att tjäna pengar, om att göra saker så snabbt och billigt som möjligt, än att göra vår värld till en trevlig plats att faktiskt leva på.
Det är viktigt att lära sig om varför och hur saker och ting har förändrats, men det får bli en annan gång. Det första steget är att konstatera att allmänheten inte är nöjd med modern arkitektur och design, och att något måste göras.
Men vad vi behöver är inte ett totalt återupplivande av den så kallade "traditionalismen"; Sanningen är att traditionalism och modernism kan (och bör) samexistera.
Problemet just nu är att vi bara har en, och att folk är trötta på den.
Kraften i att lägga märke till
Men den här filmen (och den serie som den, om allt går bra, kommer att leda till) handlar om mer än de specifika argument den presenterar. Framför allt handlar det om ett sätt att se på världen omkring oss, ett sätt att lägga märke till och tänka.
"Hur du gör något är hur du gör allting." Det är förmodligen sant, och det gäller också hela samhällen, inte bara individer. En enda dörrklocka innebär allt annat om hela det socioekonomiska och politiska system som gav upphov till dess tillkomst.
Och utöver att bara vara "användbar" gör förmågan att lägga märke till detaljer världen till en rikare plats att leva i, och livet till en rikare sak att leva. Det är vad filmen handlar om, mer än något annat: kraften och glädjen i att lägga märke till.
Ett större projekt
Den här kortfilmen är bara början. Vi vill göra en hel serie om konst- och arkitekturhistoria, både för deras egen skull och för att se vad vi kan lära oss om livet i det tjugoförsta århundradet och hur vi kan förbättra det. För att hålla dig uppdaterad kan du gå med i vår e-postlista på vår hemsida, länkad i svaret nedan.
Avslutande ord
Du kan se filmen här på X, eller på YouTube, även länkad i svaret nedan.
Så... Det är här drömmen börjar, drömmen om en ny serie och drömmen om en charmigare, mer intressant, mer meningsfull modern värld.
Sprid ordet.
187,26K
Jag har gjort en kortfilm.
Titta på sakerna runt omkring dig: dörrar, soptunnor, trappor, möbler, räcken, dörrhandtag, fönster.
Gillar du hur de ser ut, eller inte?
Modern design har blivit tråkigt, men det behöver inte vara så.
Ordet "vacker" är överanvänt. Vi behöver inte "vackra" lampor, busshållplatser och vattenfontäner – vi behöver bara lampor, busshållplatser och vattenfontäner som är intressanta, som faktiskt betyder något.
Eller åtminstone inte tråkigt.
För estetiken i arkitektur och stadsdesign är inte bara en bonus; De förändrar helt och hållet hur vi tänker, känner och beter oss.
Tråkiga miljöer gör oss mer stressade och mindre produktiva; De urholkar vår känsla av gemenskap. De gör oss ledsnare, mindre tillitsfulla och ensammare.
En tråkig värld är en värld där vi spenderar ännu mer tid online och där våra beroenden är ännu svårare att bekämpa.
Problemet
Det finns ett globalt, utbrett missnöje med hur världen ser ut. I den här filmen, och den serie den kommer att leda till, vill vi undersöka den känslan och ge den en röst.
Poängen är inte att vi ska återvända till det förflutna eller göra oss av med modernismen. Det handlar om att lära av det förflutna för att förbättra nuet, och om att ge allmänheten vad de helt klart vill ha, vilket inte är att utplåna modernismen utan samexistensen av modernism OCH traditionalism.
Titta bara på vart turisterna går, var de tar sina bilder, och det säger dig allt du behöver veta om vad de flesta tycker är intressant eller vackert.
Och titta på vart folk åker på semester. Det är alltid till städer fyllda med gammal arkitektur och design, med kyrkor och moskéer och palats, med charmiga små gränder och stentrappor och smidesräcken.
Av världens femtio mest besökta byggnader är det bara fyra som byggdes under 1900-talet, och de är alla museer eller minnesmärken.
Det finns en anledning till att inlägg om detta blir virala på nätet hela tiden. Oavsett varför förändringen skedde är det helt klart så att vi inte längre gör saker som vi brukade.
Folk blir med rätta förvirrade av det faktum att gamla lyktstolpar (för att ta det exempel vi fokuserar på i filmen) oftast är så vackra, medan moderna oftast är så tråkiga.
Vissa människor säger att detta bara är ett exempel på överlevarbias... Och de har för det mesta rätt. Men det är ju det som är hela poängen!
Att säga att gamla byggnader vanligtvis är vackrare än moderna byggnader betyder inte att arkitekturen var bättre förr, eller att det förflutna var bättre.
Det är helt enkelt att säga att vissa typer av byggnader, eftersom de har bevarats, är bra exempel på vad människor tycker bäst om.
I så fall... Borde vi inte försöka designa åtminstone några byggnader på ett sätt som vi vet att folk gillar?
En förenande sak
Alla, från alla sidor av det politiska spektrumet och från alla bakgrunder, kan dra nytta av en värld som är mer genomtänkt och fantasifull. Världen skulle kunna vara en så färgstark, meningsfull och spännande plats!
Så det här handlar inte om vänster mot höger eller konservatism kontra progressivism; Det handlar om att göra vår värld till en mer intressant och meningsfull plats att leva på. Detta borde vara en enande sak, eftersom alla förlorar på att våra hem och städer är dåligt utformade.
Jag vill att den här filmen ska förena människor som tror att de står på motsatta sidor, och skapa en samsyn om att vi måste ändra vårt förhållningssätt till hur vi designar våra byggnader och de föremål – bänkar, busshållplatser, soptunnor, lyktstolpar, luftkonditioneringsenheter – som fyller våra städer.
Vikten av detaljer
Vi är otroligt rika och har ett vidsträckt utbud av program att streama, telefoner att köpa eller skor att bära... Men allt känns mer och mer generiskt hela tiden.
Om du vill förstå ett samhälle, lyssna inte på vad det säger om sig självt – titta på vad det skapar. Du kan lära dig allt om viktorianerna – de goda och de onda – bara genom att titta på deras lyktstolpar.
Och vad säger de vanliga detaljerna i den moderna världen om oss?
Att vi är tekniskt avancerade, mycket effektiva... Och bryr sig mer om att tjäna pengar, om att göra saker så snabbt och billigt som möjligt, än att göra vår värld till en trevlig plats att faktiskt leva på.
Det är viktigt att lära sig om varför och hur saker och ting har förändrats, men det får bli en annan gång. Det första steget är att konstatera att allmänheten inte är nöjd med modern arkitektur och design, och att något måste göras.
Men vad vi behöver är inte ett totalt återupplivande av den så kallade "traditionalismen"; Sanningen är att traditionalism och modernism kan (och bör) samexistera.
Problemet just nu är att vi bara har en, och att folk är trötta på den.
Kraften i att lägga märke till
Men den här filmen (och den serie som den, om allt går bra, kommer att leda till) handlar om mer än de specifika argument den presenterar. Framför allt handlar det om ett sätt att se på världen omkring oss, ett sätt att lägga märke till och tänka.
"Hur du gör något är hur du gör allting." Det är förmodligen sant, och det gäller också hela samhällen, inte bara individer. En enda dörrklocka innebär allt annat om hela det socioekonomiska och politiska system som gav upphov till dess tillkomst.
Och utöver att bara vara "användbar" gör förmågan att lägga märke till detaljer världen till en rikare plats att leva i, och livet till en rikare sak att leva. Det är vad filmen handlar om, mer än något annat: kraften och glädjen i att lägga märke till.
Ett större projekt
Den här kortfilmen är bara början. Vi vill göra en hel serie om konst- och arkitekturhistoria, både för deras egen skull och för att se vad vi kan lära oss om livet i det tjugoförsta århundradet och hur vi kan förbättra det. För att hålla dig uppdaterad kan du gå med i vår e-postlista på vår hemsida, länkad i svaret nedan.
Avslutande ord
Du kan se filmen här på X, eller på YouTube, även länkad i svaret nedan.
Så... Det är här drömmen börjar, drömmen om en ny serie och drömmen om en charmigare, mer intressant, mer meningsfull modern värld.
Sprid ordet.
1,21M
Topp
Rankning
Favoriter