Akuutti keratiitti kidutti minua kaksi viikkoa, ja lopulta minulla ei ollut valonarkuusta ja huimausta, mutta eilen söin kolme yön yli munatorttua, jotka aiheuttivat oksentelua ja ripulia. TMD...

Analysoi oikein ≠ kaupan voittoja Bitcoinin laskua tarkasteltaessa jokainen voi analysoida sitä oikein: koronlaskun odotus on laskeutunut, hintarakenne on kääntynyt ja MACD:n kuolemanristi kuulostaa selkeältä ja moitteettomalta. Mutta kun todella toimin, huomasin, että strategiaa vastaavia lyhyeksimyyntimahdollisuuksia oli hyvin vähän. Kun unohdat rajoitetun sisääntuloaseman ja pakotat itsesi sitten nousemaan autoon, olet jo jättänyt strategisen kehyksen, jota ei enää kutsuta kaupankäynniksi, vaan vain tunteisiin perustuvaksi uhkapeliksi. Suoraan sanottuna analyysin tarvitsee keskittyä vain tulokseen, kun taas kaupankäynti keskittyy enemmän prosessiin. Analyysilogiikka on itsestään johdonmukainen, mutta todellisilla markkinoilla se ei tarkoita, että yksi tilaus voidaan pelata. Miksi korostaa näiden kahden välistä eroa? Koska tämä selittää, miksi on olemassa ilmiö "täysi pistemäärä teoriassa, nolla käytännössä"...

Haluat käyttää käänteistä kuviota, et kantaaksesi kaksoispohjaa ja miltä pään yläosa ja hartiat näyttävät, vaan nähdäksesi, kuinka hinta liikkuu avaintasolla. Avain on kaksi kysymystä: voidaanko tämä asema pitää? Onko ketään, joka haluaisi noutaa sen seuraavaksi? Esimerkiksi kun laskuaalto on päättymässä, hinta osuu toistuvasti pohjaan, mutta se ei murru joka kerta, ja mitä enemmän se toipuu, sitä nopeammin se toipuu, K-linjan runko pienenee, alempi varjo alkaa pidentyä ja myös kaupankäyntivolyymi kutistuu, mikä tarkoittaa, että alla on ostotoimeksianto. Mutta tämä on vain merkki, ei tarkka sisääntulopiste. Milloin voin osallistua? Kun se pomppii ylös, se murtautuu edellisen rebound-pilven läpi, joka on kuvion pääntie. Ja tuolloin paras kaupankäyntivolyymi on yli 1,5 kertaa aiempi keskiarvo. Tämä on todellinen käytännön asento. Katso yläosaa päinvastoin. Monet ihmiset tuijottavat hintaa korkealla tasolla, ja heillä on kiire shortata sitä, jos he eivät pysty kiirehtimään, mutta sinun on tarkasteltava yksityiskohtia: Onko se heikompi kuin edellisellä kerralla jokainen elpyminen? Pieneneekö kaupankäyntivolyymi koko ajan? Eikö kukaan ole enää halukas ostamaan sitä? Jos kaikki tämä tapahtuu, se tarkoittaa, että tässä asemassa on ongelma. Kun se putoaa pääntien alapuolelle ja se on äänenvoimakkuuden alapuolelle, voidaan melkein vahvistaa, että yllä oleva ralliaalto on ohi. Joten näettehän, painopiste ei ole lainkaan grafiikassa, vaan näissä avainpaikoissa, jotka ovat edelleen vahvoja ja jotka ovat alkaneet vetäytyä. Jos se on edelleen umpikujassa, liike on pieni ja mittaamaton, jatka katsomista. Jos jokin puoli yhtäkkiä murtautuu läpi ja ryntää ulos äänenvoimakkuudella, se on signaali. Tällä hetkellä markkinoille tullessa stop loss on itse asiassa myös erittäin hyvä, suoraan pääntien toisella puolella, jättäen hieman tilaa vaihtelulle. Kun kuvio on vahvistettu, se on mahdollisuus osallistua, mutta kun rakenne on vielä olemassa, se on stop loss -referenssi, ja molemmat puolet ovat selvät. Älä ajattele kääntämistä graafisena arviona, vaan reaktiotestinä kriittisessä asemassa. Onko se rikki, onko määrää ja onko seurantaa, se on standardi sille, pitäisikö sinun tehdä siirto vai ei.