📢 Revisión de Fairf**king Roast #2 - Los acreedores olvidados de FTX FTX abusó del mecanismo de "jurisdicción restringida" para tratar de negar a los usuarios chinos hasta USD 350 millones en reclamos en dólares estadounidenses, lo que representa el 82% del total de reclamos. Voyager y Celsius han perdido usuarios chinos, ¿por qué FTX no? @zhetengji señaló en el tribunal que FTX robó el concepto y utilizó la regulación de las criptomonedas como excusa para privar a los usuarios chinos de reclamaciones legítimas. 👉 La equidad no se puede aplicar selectivamente. Negar al 82% de los acreedores no es la ley, es un saqueo. 📢 Resumen de Fairf**king Roast #2 - Los acreedores olvidados de #FTX FTX está utilizando la laguna de la "jurisdicción restringida" para denegar 350 millones de dólares en reclamaciones en dólares de usuarios chinos, el 82% de todo el valor de los acreedores. Otros intercambios como Voyager y Celsius pagaron a los acreedores chinos. ¿Por qué FTX no lo hizo? @zhetengji se puso de pie en los tribunales para exponer cómo FTX torció la ley de criptomonedas para borrar la justicia. 👉 La equidad no es selectiva. Negar al 82% de los acreedores no es ley, es robo. #fairforfree