📢 Fairf**king Roast #2 Review – Die vergessenen Gläubiger von FTX FTX missbrauchte den Mechanismus der "eingeschränkten Gerichtsbarkeit", um chinesischen Nutzern Ansprüche in Höhe von bis zu 350 Millionen US-Dollar zu verweigern, was 82 % der Gesamtforderungen entspricht. Voyager und Celsius haben chinesische Nutzer verloren, warum kann FTX das nicht? @zhetengji wies vor Gericht darauf hin, dass FTX das Konzept gestohlen und die Krypto-Regulierung als Ausrede genutzt habe, um chinesischen Nutzern legitime Ansprüche vorzuenthalten. 👉 Fairness kann nicht selektiv angewandt werden. 82% der Gläubiger abzulehnen, ist nicht das Gesetz, es ist Plünderung. 📢 Fairf**king Roast #2 Recap – Die vergessenen Gläubiger von #FTX FTX nutzt das Schlupfloch der "eingeschränkten Gerichtsbarkeit", um Forderungen chinesischer Nutzer in Höhe von 350 Mio. USD abzulehnen – 82 % des gesamten Gläubigerwerts. Andere Börsen wie Voyager und Celsius zahlten an chinesischen Gläubigern. Warum hat FTX das nicht getan? @zhetengji stand vor Gericht, um aufzudecken, wie FTX das Kryptogesetz verdrehte, um die Gerechtigkeit auszulöschen. 👉 Fairness ist nicht selektiv. 82 % der Gläubiger abzulehnen, ist kein Gesetz – es ist Diebstahl. #fairforfree