Дуже цікава дискусія навколо майбутнього інвестиційного банкінгу та штучного інтелекту Декілька думок > оцінками Грока, приблизно 18 000 компаній у США генерують 1-10 мільйонів доларів прибутку > Компанії такого розміру зазвичай оцінюються в середньому в 3-5x EBITDA на основі доступних даних про транзакції > З 18 000 компаній (середня точка) і використанням середнього мультиплікатора EBITDA + комісії за транзакції 5% на TEV, загальний ринок білих просторів тут становить майже 19 мільярдів доларів, консервативно > У міру нарощування Offdeal вони, безумовно, почнуть конкурувати за більші угоди, але для мене абсолютно божевільним є те, що ринок вартістю 19 мільярдів доларів сьогодні залишився в спокої існуючими банками. По суті, захоплення землі сьогодні > Цілком логічно, що багато інвестиційних банків не матимуть інтегрованих рішень на основі штучного інтелекту. Вони, швидше за все, будуть шукати постачальників точкових рішень по всьому спектру штучного інтелекту і в кінцевому підсумку отримають кластер різних інструментів > Сьогодні CRM у більшості банків неправильно підключається до ВКД. Моделі Excel не підключаються до бази даних транзакцій. Розшифровки дзвінків не інтегруються з DD-трекерами, які надсилаються покупцям. Я не розумію, чому традиційні банки стануть кращими в цьому, коли в гру вступає штучний інтелект > Для більшості інвестиційних банків технології – це, по суті, запізніле питання. Керівники наук (які приймають рішення) не використовують технологію (аналітики та юристи це роблять). Існує величезна невідповідність між кінцевим користувачем і особою, яка приймає рішення. OffDeal вирішує цю проблему безпосередньо, створюючи банк, орієнтований на технології, з нуля Захоплюючі часи для життя