Розмова з хлопцем у великому юриспруденції: «Впровадження занадто великої кількості штучного інтелекту зашкодить нашому прибутку».

Дуже цікава дискусія навколо майбутнього інвестиційного банкінгу та штучного інтелекту Декілька думок > оцінками Грока, приблизно 18 000 компаній у США генерують 1-10 мільйонів доларів прибутку > Компанії такого розміру зазвичай оцінюються в середньому в 3-5x EBITDA на основі доступних даних про транзакції > З 18 000 компаній (середня точка) і використанням середнього мультиплікатора EBITDA + комісії за транзакції 5% на TEV, загальний ринок білих просторів тут становить майже 19 мільярдів доларів, консервативно > У міру нарощування Offdeal вони, безумовно, почнуть конкурувати за більші угоди, але для мене абсолютно божевільним є те, що ринок вартістю 19 мільярдів доларів сьогодні залишився в спокої існуючими банками. По суті, захоплення землі сьогодні > Цілком логічно, що багато інвестиційних банків не матимуть інтегрованих рішень на основі штучного інтелекту. Вони, швидше за все, будуть шукати постачальників точкових рішень по всьому спектру штучного інтелекту і в кінцевому підсумку отримають кластер різних інструментів > Сьогодні CRM у більшості банків неправильно підключається до ВКД. Моделі Excel не підключаються до бази даних транзакцій. Розшифровки дзвінків не інтегруються з DD-трекерами, які надсилаються покупцям. Я не розумію, чому традиційні банки стануть кращими в цьому, коли в гру вступає штучний інтелект > Для більшості інвестиційних банків технології – це, по суті, запізніле питання. Керівники наук (які приймають рішення) не використовують технологію (аналітики та юристи це роблять). Існує величезна невідповідність між кінцевим користувачем і особою, яка приймає рішення. OffDeal вирішує цю проблему безпосередньо, створюючи банк, орієнтований на технології, з нуля Захоплюючі часи для життя

Генеральний директор інвестиційного банку @tryoffdeal @leveredvlad зі штучним інтелектом пояснює, як компанія допомагає малому бізнесу продавати себе за допомогою цієї технології:

Перший у світі інвестиційний банк зі штучним інтелектом прагне підкорити Уолл-стріт. Я сів з @leveredvlad, щоб зрозуміти, що вони роблять, як працює їхня технологія і чому ця модель краща.

Технарі зневажають iBankers до того дня, коли вони розуміють, що їм дійсно потрібен хтось розумний, комерційний, здібний з людьми + цифрами, на кого може піти багато зусиль, щоб виконати роботу, а потім вони відчайдушно намагаються найняти їх (або тих, хто був відмитий роком у «бізопсах»)

Перший інвестиційний банк зі штучним інтелектом прагне підірвати діяльність чинних компаній. Цілі бізнеси програють людям, які зможуть використовувати цю нову технологію.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: @tryoffdeal залучив $12 млн у серії А. Ми запросили на шоу генерального директора Орі Ельдарова (@leveredvlad), щоб розповісти про заснування першого інвестиційного банку на основі штучного інтелекту. «Я б збрехав, якби сказав, що ми не розглядали створення програмного забезпечення для банків». «Але ми побачили, наскільки бюрократичні великі банки і скільки часу потрібно, щоб ввести в дію будь-які значущі зміни. Транскрипція дзвінків була запитуваною функцією номер 1 (хоча Zoom існує)». «Я весь час думав, що якби я керував власним банком, я б робив це зовсім по-іншому». «Ми вирішили піти ва-банк і створити власний інвестиційний банк з нуля».