Bardzo interesująca dyskusja na temat przyszłości bankowości inwestycyjnej i AI Kilka myśli > Grok szacuje, że w Stanach Zjednoczonych około 18 000 firm generuje zysk w wysokości 1-10 mln dolarów > Firmy tej wielkości są zazwyczaj wyceniane na 3-5x EBITDA, w oparciu o dostępne dane transakcyjne > Przy 18 000 firmach (punkt środkowy) i używając średniego mnożnika EBITDA + opłaty transakcyjnej w wysokości 5% od TEV, całkowity rynek pusty wynosi tutaj prawie 19 miliardów dolarów, konserwatywnie > W miarę jak Offdeal się rozwija, z pewnością zacznie konkurować o większe transakcje, ale dla mnie jest to absolutnie szalone, że rynek o wartości 19 miliardów dolarów dzisiaj został pozostawiony samemu sobie przez istniejące banki. W zasadzie to dzisiaj grabież ziemi > Całkowicie ma sens, że wiele banków inwestycyjnych nie będzie miało zintegrowanych rozwiązań AI. Prawdopodobnie będą szukać dostawców punktowych w całym spektrum AI i skończą z klastrem różnych narzędzi > Dzisiaj CRM w większości banków nie łączy się prawidłowo z VDR. Modele excelowe nie łączą się z bazą danych transakcji. Transkrypty z rozmów nie integrują się z trackerami DD wysyłanymi do nabywców. Nie widzę powodu, dla którego tradycyjne banki miałyby poprawić się w tym, gdy AI wejdzie w grę > Dla większości banków inwestycyjnych technologia jest zasadniczo myślą poboczną. MD (którzy podejmują decyzje) nie są tymi, którzy korzystają z technologii (to analitycy i asystenci). Istnieje ogromna rozbieżność między użytkownikiem końcowym a decydentem. OffDeal bezpośrednio rozwiązuje ten problem, budując bank skoncentrowany na technologii od podstaw Ekscytujące czasy, w których żyjemy
Ori Eldarov
Ori Eldarov4 sie, 20:27
Bardzo dobrze się bawiłem rozmawiając z @andrewrsorkin, @BeckyQuick i @JoeSquawk o przyszłości bankowości inwestycyjnej. Młodszy bankier kończy swoją pracę przy prezentacjach PowerPoint.
157,54K